продвижение в регионах этапы развития и становления белорусского интернета

У Google есть замечательное высказывание “Контент - король” и отправляет оно нас к далеким временам зарождения поиска как такового, поиска среди тысяч документов по их содержимому. Во что превратился поиск через 10 лет? Это сотни, если не тысячи, факторов, влияющих на позиции страниц в результатах поиска, где контент не стоит уже на самом первом месте.

Если посмотреть на все современные поисковые машины, то за основу берется принцип PR у Google - это и тематика, и количество, и качество, и возраст - все здесь. И со временем поиск становится совсем другим, предлагая в коммерческих тематиках не совсем то, что нужно.

Сейчас в интернете процветает эпоха ссылок. По ним до недавнего времение судили о качестве и крепости позиций сайта, они хорошие и плохие, внешние и внутренние, индексируемые и нет - сейчас все вертится вокруг ссылок, с помощью которых можно попасть в топ.

Мне кажется, что поисковики, выбравшие модель, в которой ссылки имеют приоритетное значение в сотнях факторов ранжирования, совсем скоро поймут, что она не является единственно правильной. Google уже анонсировал отказ от своего параметра PR в середине ноября, заменив его на VR - что-то вроде рейтинга посетителей.

Но пока модель работает, ей нужно пользоваться. Особенно по причине того, что русскоязычные представители поиска воспринимают изменения у общемирового лидера поиска и реализуют их у себя с конкретным запазданием.

Итак, теперь немного о том, на сколько сегодня важны ссылки в Рунете и несколько примеров, подтверждающих это.

Как неоптимизированный сайт вывести в топ 10 - 30 с помощью ссылок?

Вот совсем недавно была возможность поэксперементировать с сайтом одного заказчика. Для тематики сайта (материалы для строительства дорог) запросы были высокочастотными. 6 слов по Яндексу обеспечивали порядка 50 000 показов в месяц. Конкуренция в теме очень высокая, сайты старые, пиаристые и с высоким тИЦем.

Прогон через 1ps.ru и оплаченный прогон за 40$ в течение трех недель с нужными словами и названиями в течение 1,5 месяца вывели сайт на позиции в Яндексе от 4 до 29. Это еще раз подтверждает важность ссылок, правильных каталогов и грамотных названий с описаниями. Итог, из 540$ за оптимизацию было потрачено 42$ и несколько часов времени для вывода сайта в топ по всем словам.

Как ссылки не помогут занять нужное место в топе выдачи?

Был еще один сайт по строительной тематике. Все вышеописанные процедуры были применены к нему в течение нескольких суток. Затраты те же, а результат хуже - всего-лишь топ 50 в Яндексе. Если сравнивать интерес к тематикам и конкуренцию внутри них, то они с большего схожи.

Отсюда выводы:

1. Регистрация в каталогах все еще действенная мера по продвижению сайта в поисковиках
2. Быстрая и массовая регистрация - плохой вариант, поисковики с этим активно борются с взрывным ростом ссылок путем пессимизации сайта в результатах выдачи, в итоге вся работа сводится к 0.
3. Ссылки должны расти медленно - при ручной регистрации не старайтесь сделать более 20 ссылок на свой сайт через каталоги.
4. Контент в рунете не обязательно может быть оптимизирован, достаточно просто наличия нужных слов (даже в единичном виде) в уникальном и тематическом контенте.

Требую от вас дискуссии!

По теме: Исследование Андрея Иванова на влияние вирусного маркетинга в сети на будущие позиции сайта в топе.

* * *

Если ваш сайт выпал из серпа гугла (по разным причинам), то его можно попросить пересмотреть к нему отношение. На Бирже копирайтинга предлагают попользовать софт, определяющий дубликаты. В Латвии планирую организоват свой вариант Блогкампа, регистрация с 15 ноября - обещают, что будет интересно.

MAIL.RU представил свой новый сервис - ссылки

А вы пользуетесь персональным поиском Яндекса?

Ссылки. Часть 2

Старый друг лучше новых двух - Яндекс любит старые ссылки

“Одноразовые” ссылки эффективнее ссылок с “абонентской” платой