Несколько способов получения релевантных ссылок с авторитетных ресурсов
Сегодня весь интернет бредит веб 2.0, склоняя свои взоры к третьей реинкорнации веба. В эпоху бума социальных сетей и сервисов грех не воспользоваться возможностью увеличить ссылочный вес своего сайта качественными линками. Сегодня я дам своим читателям пару наводок (кто-то уже активно использует это в продвижении сайтов) на принципы получения ссылок. Тему можно безгранично развивать, эксперементируя при этом с сервисами.
Любые оптимизация и продвижение всегда начинаются с составления семантического ядра. Именно на его основе ведется дальнейшая работа по покорению вершин поисковой выдачи разных поисковиков. Именно на основе этого ядра делаются статьи, посты, новости для сайта. При этом многие забывают о том, что релевантный запросу пост это еще не вся работа.
Отличную возможность по поддержке статей дает та же Википедия.
По определению одна статья или пост на блоге посвящен одной теме, грубо говоря, одному ключевому слову. Русскоязычная версия Википедии содержит миллионы статей, посвященным определениям, явлениям, описаниям разных вещей. Каждую статью можно отредактировать, добавив свою ссылку на публикацию вашего сайта.
Если нужной статьи в Википедии нет, можно написать свою, но это уже потребует чуть больше времени. В качестве примера могу сказать, что порядка 40 ссылок из Википедии на разные посты одного блога дали прирост тИЦ 30 в пунктов. В качестве бонуса Википедия поставляет порядка 8% посетителей.
Ссылки с блог-сервисов интернет гигантов.
Не хотите ли поиметь ссылку с Ebay? Нет проблем. Сервис интернет-ауционов Ebay располагает такой функциональностью, как возможность пользователям вести свои персональные блоги. Яркий пример работающего одностраничника на EBay - блог Джима Бойкина с прямыми ссылками без nofollow.
Ссылки из социалок.
Практически каждый человек любит халяву, настоящую, чтобы много, полезно и бесплатно. Именно на этом можно хорошо сыграть, используя социальные сервисы. Приведу пример для News2.ru. Мониторим сайты товарищей из топ100-300, выбираем один крайне адекватный и полезный пост и добавляем по этому поводу новость.
Дальше проще - один клик со страницы с новостью, один коммент в посте со ссылкой на новость и человек, автор поста и топовый ньюсхантер подключает всю мафию для продвижения новости в топ. Так можно достаточно быстро прокачать свой аккаунт (не без ссылки на свой сайт, естественно) и получить большую порцию переходов. дальше только дело техники.
Додумывать предлагаю самостоятельно, развивая тему в комментариях.
Спонсор месяца - Программа для массовой рассылки писем
* * *
Автор блога SEO&MONEY сделал плагин по мотивам моего вчерашнего поста - честь и хвала ему. Сегодня вышел второй номер журнала для сеошников и манимейкеров “Терминал” (PDF версия доступна зарегистрированным пользователям, подписка на второй номер открыта до 26 мая). Второй выпуск специально не читаю = жду печатную версию. Паша, я помню, что должен выслать тебе первый номер)). А вы знали, что в России есть свои города-призраки? Нашел на блоге “Интернет прогулок.”
Еще по теме можно почитать:Зарабатывать можно и на сайтах для людей - открываем карты Несколько рекомендаций по покупке ссылок на “Блогуне” Globak - Продажа ссылок оптом или как зарабатывать на всех биржах ссылок “Золотая жила” - тема для женских ресурсов Грядет пересчет PR от Google - ожидайте в течение 1-3 недель
29 Апрель 2008 в 4:17 pm
только что черканул мыслю о SMO и залез почитать s13..
Сергей, боюсь даже журнал читать, и так мысли пересекаются!
29 Апрель 2008 в 4:49 pm
Самый лучший вариант, с моей точки зрения, это написать действительно качественный материал. Затем его нужно “засветить” (википедия, читаемый блог, неюс2.ру - не принципиально), а дальше ссылки будут множиться сами.
Пользователи будут добавлять сайт в закладки, ставить ссылки на форумах и своих блогах.
Но это - идеальный вариант. Сейчас действительно качественных материалов пишут мало. Мир заполоняют копии, рерайты и “вымученные” бесполезные посты… И в этом потоке информации, мире клонов, теряется действительно полезная информация.
29 Апрель 2008 в 5:29 pm
Gena, у Вас есть практический опыт описанного Вами? Из своей скромной практики могу сказать - все не так просто. И соглашусь с автором - ньюс2 уже больше напоминает просто кормушку для отдельно взятой группы лиц
29 Апрель 2008 в 5:38 pm
Спасибо за ссылку :)
29 Апрель 2008 в 5:54 pm
Уважаемый Могилевский бомж, я иногда читаю ваш блог - интересно.
Часто у вебмастеров видно желание “поспамить”. На самом деле так и есть. Все только и ищут, куда всунуть свой линк: в вики, в социалки, в закладки и т.д. и т.п.. А кому мы приносим пользу? Почти никому не нужные материалы банально “раскручиваются”. Плодится копированный контент в сети.
У меня есть опыт освещения тематики, которая почти не затронута в байнете. Ссылки растут естественным путем. люди довольны. Из России писали, просили поднять архивы, их интересует та же тематика. Даже если бабла не срублю, хоть польза будет…
29 Апрель 2008 в 6:10 pm
Спасибо за мысль о линке по е-бэй
29 Апрель 2008 в 9:47 pm
[…] блоге Продвижение в регионах появилась статья О способах получения релевантных ссылок с авторитетны…. Соглашусь с одним из комментаторов этого поста - если […]
29 Апрель 2008 в 10:54 pm
сейчас уже сервисы регистрации по каталогам переориентируются на регистрации по форумам и блогам с указанием ссылок
29 Апрель 2008 в 11:55 pm
[…] Сегодня весь интернет бредит веб 2.0, склоняя свои взоры к третьей реинкорнации веба. В эпоху бума социальных сетей и сервисов грех не воспользоваться возможностью увеличить ссылочный вес своего сайта качественными линками. Сегодня я дам своим читателям пару наводок (кто-то уже активно использует это в продвижении сайтов) на принципы получения ссылок. Тему можно безгранично развивать, эксперементируя при этом с сервисами. Дальше […]
30 Апрель 2008 в 9:37 am
да, скоро наверное появятся сервисы, которые будут автоматически добавлять разные комментарии с вашей ссылкой в 1000+ блогов..
30 Апрель 2008 в 9:58 am
Мне особенно нравится реакция news2.ru на сайты или новости, которые не нравятся конкретно им :) Так что согласен с Могилевским Бомжом - это мафия для себя.
Но я никак не могу взять в толк - люди. котоыре паразитируют на чужих новостях при наличии внутренней модерации пользователями сервиса, все равно позволяют себе пре-модерацию. Не веб-два-нольно….
Но это мое личное мнение…
30 Апрель 2008 в 11:54 am
Интересная статья, вы пробовали такое на ньюс2 или просто ваши мысли?
30 Апрель 2008 в 1:47 pm
миллионы статей в русской Википедии - рассмешили.
их там всего то 267 тысяч
к тому же сообщество редакторов/модераторов трёт ваши ссылки быстрее чем вы успеете их туда засунуть, плюс бан по ip на возможность редактировать статьи.
30 Апрель 2008 в 1:55 pm
А кто в этом посте говорил про ссылочный спам. Я не приверженец говносайтов или тупых сателлитов, все, что я делал и делаю направлено на людей, а не тупых ботов.
Это в полной мере относится и к ссылкам - сугубо по теме и на страницы, раскрывающие суть статей. Ни одной момей ссылки из Википедии не удалили и не потому, что не заметили, а потому, что не за что.
30 Апрель 2008 в 4:08 pm
Сори но пост ниочём. Ну да реально райтеров контента мало. Все прут чужое. Ну да ньюс2 куско… Ссылки с социалок ну да =) Но блин это ведь всё полный боян.
Лучше бы так и написали.. Мне нечего придумать нчиего новго нет.
Идите в тусу своей ЦА. И покажите что Ваш контент именно для неё.
30 Апрель 2008 в 8:00 pm
не знал про ебай ) спасибо
30 Апрель 2008 в 8:17 pm
Согласен с Gena, ручное набивание ссылок - адекватный метод продвижения сайта только на начальном этапе. А потом - только униуальный и интересный контент ))
1 Май 2008 в 3:26 pm
угу, скоро значит и Вики будет содержать в себе ссылки на г..ноблоги.
А вот понтов от ссылки с ебай если он сам по себе 0 полный?
1 Май 2008 в 4:14 pm
Статья интересная. В Википедии не шарю чтоб самому статьи писать :) но можно попробовать. А на Ebay блог заведу все-таки.
2 Май 2008 в 11:25 am
Вот тут про н2ру говориться, что мафия. Ну да так они себя и называют. Среди них есть очень хорошие и правильные люди, которые хоронят всякий хлам легко и непринужденно, но их мнению порой действительно можно доверять. Для того у них топ и существует. Договоритесь с кем-нибудь о том, чтобы ваше произведение пропихнули =)
2 Май 2008 в 11:11 pm
Lamer, вот тебе полезная ссылочка про Википедию: http://mozg.by/content/wikipedia-kak-znat-bolshe-uchitelya - простейшая инструкция по пользованию, написанная филологом. Там, кстати, несколько моих ссылок/статей спалено…
3 Май 2008 в 1:00 am
В wiki вроде nofolow стоит на ссылки. Тему спалили на mastertalk.ru около года назад.
3 Май 2008 в 1:49 am
Lamer, вот тебе ссылка на инструкцию по пользованию Википедии: mozg.by/content/wikipedia-kak-znat-bolshe-uchitelya (похоже, что на этом блоге стоит защита от активных ссылок в комментах, так что сорри). Там, кстати, “спалены” некоторые мои статьи/ссылки в Википедии ‘-)
10 Май 2008 в 11:19 am
а кто знает в чем проблема, ebay не принимает ни визу ни мастеркард, а без этого ак не активировать
10 Май 2008 в 2:53 pm
с news2 неплохо придумано
12 Май 2008 в 6:35 pm
Хмм неплохо, обязательно попробую с википедией, ТИЦ попробую подростить, что получиться отпишусь
12 Май 2008 в 6:41 pm
а с википедии еще трастовость нехилая должна передаваться
5 Июль 2008 в 2:38 am
Еще написать свою статью “как получать шаровые ссылки” автор Антон Бридж.
Яркий пример халявы сайт - www АнтонБридж ru
Что бы все заходили - неужели правда на халяву раскрутился?
Вот и блог Джима Бойкина теперь знают :)
14 Март 2009 в 2:57 am
Сережка Чяботько написал:
Ссылайтесь весомо. Такой статьей, что б рука трущего отсохла на подъеме. Нет хорошей статьи? Тогда это спам.