СПАМ - новые способы поиметь беклинк с блогов
Вчера почитал Маула и его классификацию типов спама, как сразу вспомнил о новом подвиде размещения замаскированной ссылки в комментарии. С таким типом я столкнулся впервые недели две назад.
По сему хочу обобщить информацию и поделится ей. Но прежде всего хочу сказать, что связка Akismet и блокирование комментариев с числом ссылок >=1 для последующего модерирования позволяет отсеить большое число мусора. Опыт с закрытием комментирования старых постов и первичной проверки комментария администратором не принес положительных результатов - слишком много риска лишится постоянных комментаторов.
Итак, виды спама:
- Спам обыкновенный. Обычно 99% отсеивает Akismet в Wordpress. В последнее время среди спаммеров этот блог популярен - за ночь до 1000 попыток оставить линк на порно-виагру-пенсионерам.
- “Один для всех” комментарий. Такие комменты рассылаются на автомате и не всегда соответсвуют теме дискуссии. Обычно удаляю руками.
- “Комментарий в тему”, но со ссылкой из ника. Очень сложно решать, что делать с ним, обычно я просто удаляю ссылку, которая ведет на какое-нить “Г”.
- Ник-ключевик. Сразу в бан, если коммент дельный, ник сокращаю до двух символов, ссылку удаляю.
- Комментирование в посте от чужого имени со своей ссылкой. Такие комментарии очень сложно отследить, помогают подписавшиеся на комментарии к топику.
- Комментарий по теме со смайлом-ссылкой. Не встречались с такими? Кое-где народ предлагает за 25 баксов прогнать ваш смайл в нейтральном комментарии по базе из 400 блогов. Тут спасет отправка на модерирование всего, что имеет ссылку. В редакторе комментария такое чудо отлично просматривается.
Завтра опубликую небольшой чеклист знаний для новичков-оптимизаторов. Зрелым дядям тоже пригодится, как напоминание)))
* * *
Забавная реклама “Пепси” в киевском метро. Компания предлагает горящие туры по низким ценам. Мануал по контекстной рекламе в ЯД от Рожкова Антона. Найди автоинструктора в Москве! Региональное SEO - что сделать, чтобы охватить сразу 50 регионов?
Еще по теме можно почитать:Отчет блога за август 2008 года В попытке заработать денег )) Порнуха: БТК продвигает свои новые услуги Говнопродвижение - эксплуатация информационного мусора в сети Региональные проекты - будущее интернета и онлайн-бизнеса
7 Август 2008 в 12:08 pm
Сейчас проверим вашу спам-защиту
7 Август 2008 в 12:18 pm
Сомнительная новизна способа поиметь ссылки
7 Август 2008 в 12:24 pm
Это не новые, а старые методы. Раньше америкосы заваливали форумы phpbb в основном своим спамом. Теперь по тому же принципу стало популярно спамить блоги.
7 Август 2008 в 12:26 pm
Есть еще вариант с сылков внутри комента, типа такого
“Хорошая статья…пиши еще” - где ссылка замОскирована под многоточием
7 Август 2008 в 12:34 pm
Сегрей ты поставь, чтобы при написании комментария нужно было вводить капчу. Я думаю помогает.
7 Август 2008 в 12:36 pm
2Подорожник ну так когда просматриваешь коммент, в редакторе же видна эта ссылка.
7 Август 2008 в 12:52 pm
to Joker
естественно, когда в редакторе,смотришь, а если нет, то можешь и не заметить паразита, хотя у меня стоит при наличии ссылки хотя бы одной на модерирование…
7 Август 2008 в 1:18 pm
У меня основной сайт на DLE - вот это бичь! Там на смйлы задолбали уже ставить коменты!
7 Август 2008 в 1:41 pm
Мне помогает капча + akismet. Попытки спама были -аж по 8 постов сразу в 1 блог =) Но после установки данной связки в блог не одно не просочилась.
з.ы. Спам шлют под никами типа sdnasduijdfg и комментарием со ссылкой и текстом типа fdg934vjg8g8.
7 Август 2008 в 1:43 pm
У меня тупых коментов, типа “Крута” и нету даже, в основном пытаются осмысленно писать.
7 Август 2008 в 4:36 pm
по ДЛЕ вот этот деятель, скажите спасибо ему
_http://forum.sape.ru/showthread.php?t=15555
используется баг в движке, пропускающий ссылки без текста даже в 7.0
разработчику недосуг, отпуск. Ему даже сайт поломали (не ходите без антивира на dle-news, там ифрейм)
кому с рандомным ником спамят ворпресс - это хрумер явно
ставьте капчу 7+5= ибо картинки он пробивает
я упарился порево стирать, пока не поставил
и включайте режим “автор комента должен иметь минимум один допущеный комент для публикации”
7 Август 2008 в 5:15 pm
Действительно, спам достал. Зачастую проходятся с разными никами (не ключевиками), но при этом ссылка на один и тот же сайт.
7 Август 2008 в 7:45 pm
Ну если какой то спамер сильно достает, то можно перейти на рекламируемый сайт, выяснить контактный емейл да и вообще побольше емейлов - а потом подписать этот емейл на тысячи рассылок через роботов. В итоге в течении получаса на ящик придет несколько киллотон писем о подтверждении регистрации. Как правило, действует о-о-очень эффектно…
7 Август 2008 в 9:35 pm
я, конечно, не претендую на объективность, но по-моему Маул какую-то глупость написал :)
“А чем плоха предварительная проверка комментов админом?” - а за**ёшься :)
8 Август 2008 в 6:23 am
[…] поводу, то можно их “выразить” на благах “Продвижение в регионах“, в “Блоге Димка” и на блоге у Маула. Добавить […]
8 Август 2008 в 9:11 am
Еще один вариант выявления спамных однотипных комментариев на блогах (и тем на форумах) - поискать текст комментария на blogs.yandex.ru.
Если комментарий (тема) многократно дублировались за последние часы (или дни), то это спам.
Пользуюсь этим методом на своих форумах, особенно когда трудно определить и есть подозрения на спам.
8 Август 2008 в 3:29 pm
Гораздо проще закрыть комментарии к индексации, а в сайдбар вывести виджет “топ комментаторов”, имхо. Вот вам и целевая аудитория, и награда за активность.
8 Август 2008 в 3:44 pm
Slae, это не поможет. Спамеры редко проверяют индексируются ли ссылки в комментариях. Особенно, когда спамят автоматом.
9 Август 2008 в 3:04 pm
Виктор, у меня иное мнение. Сами списки блогов для спама отбираются явно не вручную. И если комментарии обёрнуты ноиндекс, с атрибутом нофоллов - ваш блог в базу спамеров не попадёт ;)
9 Август 2008 в 3:11 pm
Sancho, попадет. В том-то и дело, что собираются не руками и код не проверяется. Собирается, например, база всех сайтов на определенном движке (форума или блога). Конкретно каждый сайт не смотрят, это не реально при маштабах в десятки и сотни тысяч сайтов для спама.
У меня, например, на одном из форумов все исходящие ссылки в сообщениях закрыты nofollow и noindex, но спамеры постоянно пытаются спамить.
9 Август 2008 в 3:12 pm
Иногда в спам-базу попадают форумы, которые вообще закрыты от индексации в robots.txt У меня был один такой случай.
9 Август 2008 в 3:36 pm
На моем блоге ссылки без nofollow
А комментарии я оцениваю индивидуально
Если мне есть что сказать на камент - он проходит
А если это очередная спамохуета типа “Очень помогло, спасиба падрачил” - нах с пляжа
9 Август 2008 в 11:33 pm
Да все виды спама в блоги становятся совершенно очевидными при открытии блога. Лично у меня было именно так. Я сам обобщил все увиденное и услышанное. Исходя из своих наблюдений, принимаю меры по присечению этой бурды. Что касается автора статьи о спаме (а им является Маул, если не ошибаюсь), мне кажется что ему просто не было о чем написать, вот он и пишет такие статьи. Чтото начал он расклеиватся потихоньку…
10 Август 2008 в 2:07 pm
У меня есть маленький блог, новый, но его уже начали спамить. Просто жесть.
На счет 5-го варианта спама - он не очень эффективный, т.к. смайлы - это анкоры, и скорее всего будет склейка, и тица нормального не будет :)
11 Август 2008 в 12:10 am
Номер 2 особо раздражает - ты им про Хому, они тебе - про Ярему (( Зато как весело наблюдать восхвалительные оды в адрес своих постов ))
12 Август 2008 в 12:48 am
ссылка - это благодарность автора за оригинальный контент. народ менялся ссылками, и пытался как то пролезт в сеошной теме, а спам и всё такое подобное закрыть можно,. но будут ли положительные разультаты, да когда уже есть свой круг читателей, я везде нахожу для себя полезности,так что дыры найдутся везде, я за Оригинальный контекст.
12 Август 2008 в 3:03 pm
Спамить блоги для того что бы поиметь бэки имхо плохо.
Удалять ссылку на сайт из подписи, если коммент по теме тоже плохо.
Узменять ник, если идёт явный ключевик опять же плохо(может у человека ник такой)
Вот если все ссылки ставить в noindex (nofollow) или через редирект и эффективность спама будет равна 0!
12 Август 2008 в 5:55 pm
Самый оптимальный вариант это капча или сложение цифр. Очень мало программ и скриптов, которые смогут это пробить. Ну и конечно модерация коментов. В любом случае за блогом все время надо следить (добавлять разные плагины, раскручивать)
12 Август 2008 в 6:57 pm
> позволяет отсеить большое число мусора.
При всём уважении к автору, мне кажется, что следует писать “отсеять”.
P. S. Дабы не приняли за спаммера, ссылку на свой блог не оставляю.
12 Август 2008 в 6:58 pm
А в целом, интересно. =)
12 Август 2008 в 10:31 pm
если бы была ссылка, то точно бы был принят за спаммера, хотя сомнения все еще остаются))
12 Август 2008 в 10:33 pm
Заметил, при покупке ссылок Харе сразу появляются спам-комменты…
13 Август 2008 в 12:43 am
Та же проблема, ручками, правда, удаляю по 100 комментов в день :(
13 Август 2008 в 3:30 am
а может проблема не в спамерах, а в ручках? ;)
сапорчу более дюжины блогов и чёт их всё никак не спамят. скажите что я делаю не так? ;)
13 Август 2008 в 10:43 am
2 s13 могу развеять сомнения. Всего-то и надо вставить в ник ссылочку на свой блог ;-)
2 Андрей. Только сегодня и только для вас! Засветите мне дюжину ваших блогов и я вам помогу справиться с отсутствием спама)))
13 Август 2008 в 11:17 am
Лично я всегда стараюсь комментить сначала прочитав пост. Правда, если добавить нечего, иногда все же комменчу, но стараюсь этого н еделать:-)
14 Август 2008 в 2:57 pm
обычно не пишу. комменты. но туту чето реально выше меня написали очень много спама. Как ты поступишь с ним?
16 Август 2008 в 11:29 am
Мне особенно 5 и 6 заметка понравилась - чего только не придумают! Вообще системы “Антиспам” на шаг позади новых способов спама, и пока спам приносит деньги, так это и будет продолжаться!
20 Август 2008 в 12:49 am
А у меня блоги даже не успевают индексироватся а спам уже тут как тут :)
20 Август 2008 в 7:54 pm
Да, конечно человеческий спам - намного приятней получать.
21 Август 2008 в 12:20 pm
Меня проблема тупого спама достала, особенно бесит что даже в неверной кодировке длинющие комменты со спамом оставляются, все сразу удаляю…
21 Август 2008 в 6:52 pm
Для меня всех труднее было отсеить спам “Один для всех”, так как некоторые комментарии бывают реально в тему. Но теперь делаю так: забиваю текст комментария в Яндекс - и если он выдает много результатов с точным совпадением - удаляю комент. Естественно, в таких стандартных сообщениях, как “спасибо”, невозможно отделить спам от не спама.
22 Август 2008 в 11:42 am
Идея со смайлом хороша. А еще можно в какую-нибудь точку или другой знак препинания запихать. Опять же, если модерирование, то не прокатит
22 Август 2008 в 2:06 pm
Спам настолько тесно вошел в нашу жизнь, в работу сети, что стоит понимать - ему вряд-ли прийдёт конец. Да и как пишет автор - всё тяжелее определять разницу в спаме и обычном посетителе сайта заполнившем окошко “Website” своей страничкой. Тенденции намечаются разные. Время покажет.
22 Август 2008 в 4:04 pm
[…] Читать СПАМ - новые способы поиметь беклинк с блогов […]
23 Август 2008 в 6:19 pm
не все понятно но кто мешает зайти на сайт посетителя и там же оставить комент..вроде как обменялись :)
24 Август 2008 в 12:42 pm
старый однако способ… А вот со смайлом- забавно)))
Помню раньше народ так же точно гонял по форумам смайлы, но уже не актуально это.
25 Август 2008 в 4:35 pm
Да, со смайлом прикольно :) А не проще ли превращать все ссылки во внутренние?
26 Август 2008 в 2:30 am
У меня на одном форуме в смайлики прятали ссылки. На первый взгяд не заметно. Но спамеров всегда видно :)
26 Август 2008 в 2:09 pm
Ох LOG, скажу тебе – есть новый тип спама – его даже не видно!
Сегодня на Cвободе слова вебмастерского нашел про спамеров, которые оставляют осмысленной комментарий – а ссылку прячут в пробел. То есть ее видно будет только поисковику…
Так что спамеры – хитрые гады!
26 Август 2008 в 5:56 pm
Кстати, мне в голову пришла идея.
In_reborn доказывает, что он не спамер, да?
Но сомнения остаются…
А что, если оставить много-много комментариев по теме (и это не сложно - авторы блогов всегда готовы вести дискуссию), а недельки через две вставить в профиле собственную ссылку - тогда ведь по всем комментариям будет стоять нужная ссылка? Или нет?
27 Август 2008 в 1:46 am
Методы спама не новы. Спасибо, что напомнил. Я у себя в блоге сортирую коменты вручную
27 Август 2008 в 10:33 am
Так ведь дело в том, что его не видно, даже в админке!
Я ради интереса сечас сам себе такое сделаю - посмотртю…
UPD: Точно, не видно совершенно!
Только если просматривать исходник комментария - и я не верю, что кто-то поступает именно так!
27 Август 2008 в 3:19 pm
ну вот, спам не стоит на месте, а развивается в погоне за бэками
27 Август 2008 в 8:01 pm
Не знаю как все спамеры=)
Но я лично не считаю то , что я делаю на рублогах спамом. Ведь если людям не нравится сайты своих читателей - они могут просто удалить поле урла в блоге и все=)
Просто блоггеры нашли еще одну тему помимо тица, которую можно мусолить и она никому не надоест.
Много ли читателей блогов имеют свои собственные блоги, представляющие ценность для общества?? То-то=)
Если раньше у меня не было сайтов - мне было лениво высказывать свое мнение оп поводу той или иной проблемы..Сейчас, когда у меня полно сайтиков, которые можно накачивать ссылочным весом - пожалуйста..Мне интересно прочитать статью, поправить автора, указать на ошибки и наставить на путь истинный.=)
Например после такого способа я постепенно накопил часть людей - с которыми интересно поболтать, попалить ту или иную тему.
В общем, я не считаю осмысленный спам в комментариях злом. Оно несет хорошее в блоги=) И позволяет автору(блоггеру) чувствовать свою значимость…
28 Август 2008 в 5:48 pm
Don’t we all :)
1 Сентябрь 2008 в 1:05 pm
Ненавижу спам и спамеров! Когда вижу рекламу или реферальные ссылки на сайтах, аж бесит! Да еще в последнее время на одноклассниках достали с этим спамом!
1 Сентябрь 2008 в 6:47 pm
Тут сегодня большие товарищи обсуждали спам с профессионалами своего дела (знающие поймут, о ком речь).
Так вот - товарищь указал на то, что URL комментаторов не часто закрыт от сканирования.
Я тут же прописал в своем commentd.php строку следующего содержания:
comment_type’pingback’) : ?>]]>comment_type’pingback’) : ?>]]>
Поубирайте пробелы, где надо/
Смысл в том, что URL комментатора становится не только external nofollow но еще и закрывается для Yandex’а
Так сказать, спасибо, Темма
1 Сентябрь 2008 в 6:57 pm
Ой, не умею вставлять с меткой PRE - сделаешь?
2 Сентябрь 2008 в 10:07 am
Ребята в последней версии 2.6.1. найден баг, который позволяет редактировать все сообщения :-)
Будьте аккуратны.
2 Сентябрь 2008 в 12:44 pm
Как хорошо, что я не обновлялся вообще :)
2 Сентябрь 2008 в 10:02 pm
Читал пост Темы? Что думаешь по поводу рекламирования Спама?
3 Сентябрь 2008 в 11:25 am
Смысл от такой ссылки, оставленной в комментах вместе с еще несколькими сотнями на странице, да еще и с “виагрой для пенсионеров”. Уж лучше прочитать статью, поблагодарить автора и оставить аккуратную ссылочку на качественный проект, что собственно я сейчас и сделаю.
Спасибо за статью, довольно таки интересно.
PS А как на счет все ссылки с блога через редирект?
3 Сентябрь 2008 в 3:12 pm
Странный все-таки народ. Хочет, чтобы его блог комментировали, наращивали контент и при этом нахаляву, чтобы никто не смел ссылочки ставить, иначе спамер.
Может быть вас просто жаба душит?
3 Сентябрь 2008 в 3:57 pm
Ну, ведь ссылочки - это же подарок. Вон сколько тем, в которых ссылки вообще не отображаются! Кстати, я вдруг подумал - может быть, использовать их в контексте ? Или эта места относится только к автору страницы? Надо бы документацию HTML поднять и посмотреть…
И, Антон - с точки зрения вордпресса, самое ценные - это пингбэки, а не комментарии людей. Тем более, что по ссылке хорошего комментатора люди пойдут (я полагаю), а по ссылке дрянного спамера - нет. С точки зрения поисковиков - это социальная часть интернета, обсуждение конента. Вот у меня сайт не касается ни продвижения сайтов, ни оптимизации – поэтому с точки зрения поисковика моя ссылка – это ноль.
А вот пингбэк – он очень даже осмысленный, потмоу что я (хотя бы теоретически) сослался на эту страницу – и между ними есть хотя бы какая-то, но связь. Понимаешь мою мысль? Именно поэтому ссылки комментаторов закрываются nofollow, а пингбэки – нет.
3 Сентябрь 2008 в 4:53 pm
> Кстати, мне в голову пришла идея.
In_reborn доказывает, что он не спамер, да?
Но сомнения остаются…
А что, если оставить много-много комментариев по теме (и это не сложно - авторы блогов всегда готовы вести дискуссию), а недельки через две вставить в профиле собственную ссылку - тогда ведь по всем комментариям будет стоять нужная ссылка? Или нет?
___________________________________________________________
Нет, вы посмотрите! Меня буквально провоцируют! Щас как поставлю ссылку на…. Даже не знаю на что. На свой рабочий блог или на дыбровый мой ЖЖ, или на мой профиль на рабочем сайте….
3 Сентябрь 2008 в 5:02 pm
Никаких провокаций!
Просто хотелось бы поддержать дискуссию по поводу спама - или начать новую!
3 Сентябрь 2008 в 5:10 pm
Да я шутил =)
Вот новая тема:
ссылка ссылке в подписи рознь. Ежели ссылка идёт на “виагру для пенсионеров” или на “самые сочные девки тут”, то да - спам. А если гражданин комментатор оставляет линк не на “левый” ресурс, а на свой блог, то это скорее следует воспринимать как обмен визитными карточками. Всегда есть возможность зайти по ссылке в блог комментатора, узнать, что это за человек, о чём пишет и прочее. Ну, это моё субъективное мнение любителя. Могу и ошибаться =)
3 Сентябрь 2008 в 5:13 pm
Кстати, я только что проверил - способ, описанный выше не подойдет.
База данныхвордпресса не обновляется, когда изменяется адрес в профиле - то есть в адресе комментария вставляется текущий адрес профиля.
Это наводит меня на мысль. В принципе, если оставить несколько осмысленных комментариев, то тогда тебя больше проверять не будут (тем более, адрес, который введен в профиле). А это в свою очередь позволит манипулировать адресами, которые отображаются в комменатриях.
И это именно то, о чем ты говоришь: я не проверяю линки, которые пользователи ставят в свои профили. И проверяю только первый раз, когда человек оставляет комментарий. Если акисмет его пропускает и при этом комментарий зачетный - то все окей.
Вот тебе привем - в этом комментарии я поменял свой адрес на другой. Но доверие к моему имени (я надеюсь!) есть - поэтому никто не будет *проверять*, куда ведет ссылка - а ведет она… :) ну вы поняли :)
3 Сентябрь 2008 в 5:14 pm
Ну как?
3 Сентябрь 2008 в 5:26 pm
О_о
Второй сайт был явно лишним. А если бы шеф зашёл? Что бы он обо мне подумал?
Но ход интересный, да…
3 Сентябрь 2008 в 5:27 pm
Однако, обрати внимание - если бы я не сказал - никто бы и незаметил кроме поисковиков. А ведь для коммент-спама - главное закрепиться и дальше - больше :)
3 Сентябрь 2008 в 5:30 pm
Это я к тому, что мысль спамеров не дремлет - и в принципе можно уже открывать контору по “спамированию” интернета.
Подписываться на крупныеи не очень блоги, начинать их комментировать - и незаметно менять собственные адреса в профиле - или в подписи, или как угодно - главное менять их на то, что надо клиенту.
И ведь смотри - можно так действовать в интересах *нескольких клиентов* сразу - просто по очереди менять ссылки и все…
Каково, а?
3 Сентябрь 2008 в 5:31 pm
М-да… Вот так из-за спамеров мы теряем веру в людей (((
3 Сентябрь 2008 в 5:44 pm
> Это я к тому, что мысль спамеров не дремлет - и в принципе можно уже открывать контору по “спамированию” интернета.
Полагаю, что уже есть граждане, которые зарабатывают таким образом себе на масло к основному хлебу.
P. S. Не удержался и оставил “визитку”. Если удалите - не обижусь.
3 Сентябрь 2008 в 5:48 pm
Ага!
Я так и знал!
Im_reborn - это спамбот! :)
3 Сентябрь 2008 в 5:48 pm
Кстати, только что заметил! Линкованная подпись от нелинкованной внешне не отличается (может это как-то может распознать хозяин блога на программном уровне - не знаю, с Вордпрессом недавно познакомился), но вот получается альтернатива к вышеуказанному мнению. Сначала все привыкают к тому, что подпись у комментатора нелинкованная, а он потом начинает на подписи ссылки прикручивать на “виагру-сочныхдевок-анальныестимуляторы” и т. д.
3 Сентябрь 2008 в 5:51 pm
> Ага!
Я так и знал!
Im_reborn - это спамбот! :)
Вы меня раскусили. Я - саморазвивающаяся программа типа РоботВертер II 0.5 л.
Теперь я обязан “зохавать ваш моск”, что бы вы не успели рассказать мой секрет другим невинным блоггерам =)
3 Сентябрь 2008 в 5:55 pm
Необязательно программными, просто тема такая.
Однако ты не прав в корне по поводу подставления ключевых слов - их можно вставить только в имя, а не в сам линк - поэтому ценность такого линка (как мне кажется) намного меньше, чем могла бы быть с ключевыми якорями.
В любом случае, Яндекс полагает такие ссылки осмысленными (почему? не знаю) - и при наборе определенной массы начинает их учитывать. По крайней мере у меня сложилось именно такое мнение после прочтения статьи о ранжировании блогов для целей статистики и рейтинга блогов Yandex
3 Сентябрь 2008 в 6:00 pm
> Однако ты не прав в корне по поводу подставления ключевых слов - их можно вставить только в имя, а не в сам линк - поэтому ценность такого линка (как мне кажется) намного меньше, чем могла бы быть с ключевыми якорями.
Нет-нет, я не говорил о ключевых словах. Именно о ссылках. Автор привыкает к тому, что подпись у конкретного комментатора без ссылки и больше его не проверяет. А комментатор, спустя какое-то время, начинает (комментируя следующие записи) вставлять ссылку в подпись. Как-то так…
3 Сентябрь 2008 в 6:29 pm
Короче, lm_reborn не спамер (ему свои линки ставить дозволяется), а дискуссию вы тут развернули на уровне чата))))
3 Сентябрь 2008 в 6:32 pm
=) =) =)
*Радостно пританцовывая* Я верил, что правда победит! =)
3 Сентябрь 2008 в 7:15 pm
Это неправда про чат!
Каждое сообщение - то теме и никакого оффтопа (в отличие от дорогого и многоуважаемого хояина, all due respect!)
И, пользуясь случаем, скажу - сейчас, прямо сейчас такие красивые обратные ссылки у меня на индексе стоят, прямо вот смотрю и умиляюсь :)
3 Сентябрь 2008 в 7:31 pm
2 ioni
Продвигаем белорусскую гей-культуру в регионы братских государств?
Ай-яй-яй :)
3 Сентябрь 2008 в 8:10 pm
lm_reborn, каждому - свое.
Как я говорил выше по поводу ссылок комментаторов - это просто дань уважения, которую хозяин сайта делает комментаторам, для SE эти ссылки важны количеством, а не качеством. Много ссылок и ни одна не ведет на известный спам - значит, тема горяча и активно обсуждаема. Много бэклинков - вообще хорошо, авторитетное место и активно обсуждаем!
По крайней мере, я бы думал на их месте именно так, потому что это выглядит логичным . Вопрос конечно связан с всплесками комментирования, но чем дольше комментируют - тем важнее тема.
Так что следующим комментарием лучше всего будет бэклинк со статьи о спаме и борьбе с ним
4 Сентябрь 2008 в 8:40 am
когда я говорил про чат, то имел в виду не мусор, а частоту переписки…
4 Сентябрь 2008 в 10:21 am
Ни в коем случае не буду претендовать на лавры спамеров :)
Тем более, что в день вычищаю у себя приблизительно 350-400 сообщений (и ни одного разумного комментария…)
Ладно, чего уж там…
18 Ноябрь 2008 в 1:14 pm
Я не оживляю метрвую тему, просто хотелось бы указать на один интересный момент…
18 Ноябрь 2008 в 3:35 pm
ioni, ну поделись с общественностью
18 Ноябрь 2008 в 4:08 pm
Так а что тут делиться?
Просто глянь в исходный код страницы - или моего комментария - в админке это возможно сделать.
Я не уверен. новый ли это способ - его я еще не видел, но мне безумно хочется узнать, работает это или нет!
18 Ноябрь 2008 в 4:09 pm
Ну как? Впечатляет?
18 Ноябрь 2008 в 5:39 pm
забавно, реально можно потестить на эффективность или заваливание блогов-недругов чрезмерным числом ключевиков
18 Ноябрь 2008 в 5:43 pm
О чем и речь.
Я вот только думаю - как сильно и где это можно использовать (и в общем и целом - надо ли)
7 Апрель 2009 в 5:26 pm
Чем круче кризис, тем активней спамеры. Не щадят ни новых записей, ни покрывшихся пылью. Вот, Николай, к примеру…
7 Апрель 2009 в 5:33 pm
Кстати, о спаме. Мой аккаунт в ЖЖ подвергается атаке ботов. Ежедневно френдят 1-2 электронных рыла. Раньше было подобное, но не с такой частотой. Таки кризис подстёгивает спамеров, да. На почту тоже наплыв большой. Яндекс отсеивает почти всё, Гугл, молодчага, отсеивает вообще всё. Даже то, что не спам. Если раньше в папке “Спам” в неделю накапливалось 2-3 сообщения, то теперь от десятка и более. В основном предлагают увеличить пипиську и забацать корпоратив. Ну, оно и понятно, чего ж увеличенной пипиське в пустую пропадать-то…
Это была реклама спама и почты от Гугл.
P. S. Но при этом, я не спамер, а флудер :)
19 Июль 2010 в 11:20 pm
флудеры блин нашлися XD