Высокоэффективное продвижение по низкочастотным запросам
В последнее время я являюсь приверженцем продвижения от частного к общему, когда работа начинается с низкочастотных запросов и постепенно от шага к шагу усложняется высокочастотными. Итого, медленное, но уверенное движение в топ.
Пока еще не все владельцы сайтов, будь-то личная страничка или бизнес-представительство в сети, задумываются о продвижении на этапе создания. Обычно понимание, что нужно что-то предпринять приходит после длительного и безуспешного (нет посетителей или прибыли) существования проекта. При этом за время, пока сайт выполняет роль балласта в сети, он обрастает контентом, т.к. люди занимаются своими проектами.
Информацию ниже можно смело проецировать на блоги, форумы или интерент-магазины с числом страниц от 100. Я предлагаю вариант продвижения низкочастотниками фактически без дополнительных финансовых затрат. Это и быстрее, и выгоднее, и дешевле и, в итоге, эффективнее упора на высокочастотники.
При низкочастотном продвижении стоимость привлечения одного клиента может стремиться к нулю (если не брать в рассчет трудозатраты), при этом запросы за счет большей конкретности и меньшей конкуренции смотрятся намного выигрышнее высокочастотных. Да и вопрос со ссылками в данной ситуации не стоит так остро - тут прежде всего задействованы внутренние резервы сайта для внутренней перелинковки.
Кстати, 77% ежедневных запросов в Яндексе летом 2008 года были низкочастотными (т.е. меньше 100 запросов в день).
Продвижение по низскочастотным запросам обладает рядом преимуществ:
- Низкая конкуренция
- Топ-10 за счет внутренней оптимизации страницы
- Дешевый трафик
Основные принципы продвижения по низкочастотным запросам складываются из:
- Избавления индексов поисковиков от дублей, служебных страниц и прочего безконтентного мусора
- Составления большого семантического ядра с определением соответсвующих страниц для продвижения
- Оптимизизации страниц с контентом
- Внутренней перелинковки страниц сайтаВнутренней перелинковкой получить начальные позиции по выбранным запросам
- Проставления внешних ссылок (куда уж без них)
Оптимизация под НЧ хороша тем, что для больших проектов требуется знание лишь основ оптимизации с возможностью автоматизации процесса.
Достаточно несколько раз упомянуть на странице формулировку поискового запроса, а далее уделить внимание тегам <b>, <strong>, <h1>-<h2>, <title>, <description> и <keyword>. Обязательно нужно ставить ссылки с текстом в виде формулировок поисковых запросов.
Внутреннюю перелинковку можно обеспечить благодаря:
- Меню разделов
- Карте сайта
- “Хлебным крошкам”
- Календарю
- Наличию списка тегов/рубрик
Между прочим, компания Сергея Кошкина в деле низкочастотного продвижения крупных проектов давно и прочно заняла свою нишу. Там же, на сайте СмартСЕО, можно кое-что почитать…
* * *
На днях решил начать делать Додж клуб в Беларуси. У самого машина этой марки, локальная ниша свободна. Пока вот обеспечиваю стартовую индексацию проекту. Кстати, жена помимо блога своих кулинарных рецептов, завела и кулинарный форум - скоро будет у меня профессиональным вебмастером. Беларусь и кризис - актуальный на сегодня для страны проект, но уже не мой.
Еще по теме можно почитать:Эффективная автоматизация - связка TrafficWeb и Keyword Parser Pro Продвижение сайтов - вторая отсечка флешмоба Как максимально эффективно писать в свой блог? Оптимизируем посты Продвижение по высокочастотным запросам - “долго” и “быстро” Продвижение сайтов - первая отсечка флешмоба
15 Январь 2009 в 4:11 pm
А в некоторых случаях продвижение по ВЧ и смысла не имеет. Например, магазин часов - мало кто будет искать просто “часы” или “купить часы”. Пользователь все-таки будет искать “женские часы ролекс”, допустим. Ну, это, скорее, СЧ, но мысль, думаю, понятна. :)
15 Январь 2009 в 9:25 pm
По низкочастотникам раскручивать всегда легче и для многих это самый приемлемый вариант! Спасибо за рекомендации!
15 Январь 2009 в 9:29 pm
Я согласен что самый эффективный метод - продвинуть по низкочастотным, а потом, постепенно побороться за ВЧ.
15 Январь 2009 в 11:28 pm
Для привлечения на сайт целевых пользователей IMHO лучше оптимизировать по низкочастотникам - такой подход дает большое количество просмотренных страниц за визит и большее количество повторных посещений пользователями.
Причина? - Низкочастотник чаще всего попытка найти зерно нормальной информации в горе мусора, выдаваемого поисковиками в результате SEO.
Хороший уникальный контент - основа для продвижения сайта по низкочастотным запросам.
16 Январь 2009 в 1:38 am
[…] В последнее время я являюсь приверженцем продвижения от частного к общему, когда работа начинается с низкочастотных запросов и постепенно от шага к шагу усложняется высокочастотными. Итого, медленное, но уверенное движение в топ. Пока еще не все владельцы сайтов, будь-то личная страничка или бизнес-представительство в сети, задумываются о продвижении на этапе создания. Обычно понимание, что нужно что-то предпринять приходит после длительного и безуспешного (нет посетителей или прибыли) существования проекта. При этом за время, пока сайт выполняет роль балласта в сети, он обрастает контентом, т.к. люди занимаются своими проектами. Информацию ниже можно смело проектировать на блоги, форумы или интерент-магазины с числом страниц от 100. Дальше […]
16 Январь 2009 в 4:21 am
> Составления большого семантического ядра
Какие инструменты удобней при составлении семантического ядра вобщем и большого в частности? Чтобы не запутаться в том что насоставлял =)
В голову приходят Excel и AllSumbitter, но чего-то не хватает как в одном так и в другом. возможно я их просто не умею готовить? =)
16 Январь 2009 в 4:24 am
> Избавления индексов поисковиков от дублей, служебных страниц и прочего безконтентного мусора
Если на сайте есть облако тегов. По каждому тегу соответственно будет выдаваться подборка ссылок на страницы с аннотациями. С одной стороны контент есть. С другой стороны он во многом перекрывается. С третей стороны перекрывается он только частично. Не могу определиться, являются ли страницы с выдачей результатов отфильтрованных по тегу мусором =)
16 Январь 2009 в 12:05 pm
Имхо, ссылками можно продвинуть любой запрос :)
16 Январь 2009 в 12:17 pm
Согласен, сначала НЧ и СЧ, а ВЧ сами подтянуться если ресурс хороший
16 Январь 2009 в 1:48 pm
>>Информацию ниже можно смело проектировать
проецировать
16 Январь 2009 в 9:57 pm
А форум вообще легко продвигать по НЧ… имхо
главное чтоп правильно оптимизирован был…
16 Январь 2009 в 10:01 pm
Все таки СЧ бываю гораздо вкуснее чем НЧ. На НЧ нужно брать маасой (колличеством сайтов), а СЧ можно и сосредоточиться на нескольких.
17 Январь 2009 в 8:12 pm
опа. А не тот ли это Сергей Кошкин, что родом из Могилева, и некоторое время назад работал на товарища Ашманова?
18 Январь 2009 в 5:55 am
Продвигать ресурс по НЧ проще - это понятно, но зато работы намного больше…
18 Январь 2009 в 11:21 am
@ Могилевский бомж: тот)))
19 Январь 2009 в 11:28 pm
[…] И на последок Сергей Чаботько в разделе СЕО рассказывает о Высокоэффективном продвижение по низкочастотным запр… […]
22 Январь 2009 в 5:03 pm
Спасибо за хорошую статейку, а то я уже загрузился с обдумыванием продвижения по ВЧ, теперь я понял, что можно не париться и двигаться по НЧ и СР, а это куда приятнее для нервов! :)
22 Январь 2009 в 5:08 pm
Croniss, не сказал бы, что работы больше, т.к. работа по накачиванию сайта ПР и ВИЦ отсутствует! :)
Кстати говоря, на смартсео реально хорошие статейки, особенно для новичков…. :)
Может немного не по теме, но вот такой вопрос: как вы считаете в какой пропорции лежат внешние и внутренние факторы при поисковом продвижении???
25 Январь 2009 в 9:49 pm
[…] В регионах идет Высокоэффективное продвижение по низкочастотным запр… […]
26 Январь 2009 в 7:46 pm
По поводу НЧ. Работал как-то с сайтом по грузовым авто. Так вот, траф по ВЧ был приличный, но продажи на 90% давали именно НЧ. Так что после почти полугода работы таки решили (сообща) перейти на 750 НЧ запросов. Времени конечно уходит уйма, но результат вполне приличный. Да и оптимизация -только контент. Ссылок хватает даже естественных. Так что лично я тоже думаю, что по некоторым сайтам - чем рубится в топ по ВЧ сжигая бюджет - легко потратить на НЧ (просто seo-копирайтинг) и получить тот же траф но более высокого качества. Единственно, что - так стоит делать только если вы уверены что клиент не скажет “до свидания”, когда вся работа будет закончена.
15 Февраль 2009 в 7:18 pm
По НЧ лучше раскручиваются мелкие сайты
15 Февраль 2009 в 10:37 pm
А я на главной странице делаю “Солянку”, т.е. 2-5 ВЧ ключей, плюс ссылки с анкорами на страницы, которые почти каждая заточена под 1 НЧ или СЧ. Смотря какая конкуренция в нише.
16 Март 2009 в 8:17 am
>Избавления индексов поисковиков от дублей
Можно поподробнее об этом. Т.е. это закрыть от индексации архивы, рубрики, метки. Правильно? Или это не обязательно?
12 Май 2009 в 8:05 pm
Вас плагиатят, а вы и в ус не дуете. Искал статью по названию в гугле — вот таакая картина: google.com.ua/search?rlz=1C1GGLS_ukUA326UA326&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=Высокоэффективное+продвижение+по+низкочастотным+запросам.
Сам плагиатор: advert.dp.ua/vysokoeffektivnoe-prodvizhenie-po-nizkochastotnym-zaprosam/
П.С. Можете удалять мой комментарий, если сочтете нужным.
13 Май 2009 в 9:20 am
Считаю, что нужно вести работы по всем запросам! Продвигая по ВЧ, не надо забывать про СЧ и НЧ и наоборот. Если в себе не уверенны, то лучше забыть про ВЧ!
5 Ноябрь 2009 в 7:25 pm
во многих тематиках действительно эффективнее продвигать сайт по НЧ.
а главное - дешевле, чем биться за ВЧ
28 Январь 2010 в 1:49 pm
Продвижение по ВЧ вообще дело очень скользкое. Вложений требует много, а потерять можно ВСЕ и СРАЗУ, если Яндекс вдруг сменит алгоритм..
27 Февраль 2010 в 11:41 am
За счет внутренней оптимизации не по всем НЧ в ТОП10 можно вылезти. ИМХО