Ссылочные апдейты Яндекса и нюансы продвижения при передозировке ссылками
На неделе с seo-финансистом обсуждали теорию ссылочных апдейтов Яндекса. В итоге, на его блоге появился достаточно большой пост на эту тему. Рекомендую прочитать, а я же пока кратко переварю написанное для вас и немного дополню.
На сегодняшний день новый сайт, стремящийся в топ по ВЧ-запросам, отделяет от цели после начала работ примерно 2-3 месяца. Причем на каком-то этапе, даже при приостановке покупки и размещения ссылок можно наблюдать постепенный рост в выдаче. Так вот, суть в том, что с самого начала ссылки не передают вес полностью, а выглядеть это может так:
- Сначала проходят ссылочные апдейты, т.е. вылазят бэки (на протяжении, 1-2 апов), в то же время параллельно раздаются баны и ”билеты” в индекс.
- Затем следует ап выдачи.
Теперь кратко об алгоритмете передачи веса:
- На первом этапе учитывается ссылка и она уже начинает передавать вес, правда минимальный. При втором ссылочном апдейте при наличии ссылки на том же месте передаваемый ей вес увеличивается и ссылка подстверждается или игнорируется.
- Каждый ссылочный ап передаваемый от ссылки вес растет. Если учесть, что апы у Яедекса случаются в среднем раз в пять дней (это 6 апов в месяц: 4 ссылочных и 2 апа выдачи), то и получаем максимальную эффективность ссылок через 2,5-3 месяца. Если все сделано верно, к этому времени страница будет в топе.
В первый ап ссылка начинает передавать всего десятую часть своего максимального веса, который стремится к единице к 2,5 месяцам.
Схема: 0,1 - 0,2 - выдача - 0,3 - 0,4 - выдача (месяц) - 0,5 - 0,6 - выдача - 0,7 - 0,8 - выдача (2 месяц) - 0,9 - 1 - выдача (2,5 месяца)
Кстати, если на старте продвижения влупить сразу много ссылок (обеспечив не естественность их появления), то это явный знак Яндексу, который выход в свои топы выдач замараживает до 6 месяцев. Если вы так обожглись - не снимайте ссылки, т.к. вас проверяют на вшивость (стабильность размещения). По истечению этого полупесочного срока обычно наблюдается резкий рост позиций, вплоть до одномоментного выхода в топ.
Еще по теме можно почитать:ADS. Экспертная оценка транспортных средств: легковых и грузовых автомобилей. Кольца с бриллиантами - лучший подарок девушке. Обслуживание офисной техники: подключение принтера и сканера.
Анадырь: новый релиз поискового алгоритма Яндекса Кто успел, тот и съел - партнерский заработок Яндекс жрет мой моск! Отчет блога за август 2008 года 27 января: апдейт или корректировка алгоритмов Яндекса?
7 Ноябрь 2009 в 1:07 am
Я катигорически не согласен с автором, так как размещая ссылку на протяжении 4 месяцев на сайте с ТИЦ 500 ничего абсолютно от этого не получил, хотя в ВебМастере эта ссылка определялась самой тяжёлой.Это Вам не конструктор ЛЕГО, а умные роботы поисковики.Думаю огромное значение имеет кол-во этих ссылок на сайте, что в общем обесценивает такие ссылки!
7 Ноябрь 2009 в 1:08 am
И ещё непонятно влияние текста ссылки (его обьём и тематика) на вес… думаю что это тоже имеет огромное значение!
7 Ноябрь 2009 в 3:51 am
@ Аня:
Одна ссылка действительно мало что значит. Причем независимо от ТИЦ. Если нужны позиции в выдаче, то обычно берут количеством, размещая много ссылок на сайтах с небольшим ТИЦ.
7 Ноябрь 2009 в 10:01 am
@ lego купить:
А что здесь не понятного, анкорный текст напрямую влияет на вес, ты же не будешь писать бред в анкоре например “продажа рыбы” когда у тебя блог о строительстве… так же в случае со статьями поисковики просматривают окружающий ссылку текст, а так же приближенность тематики…
7 Ноябрь 2009 в 1:02 pm
Аня написал:
Добавлю к теме - точно так же происходит и с ТИЦ!
7 Ноябрь 2009 в 1:50 pm
Очень интересная теория, по большей степени она и верна, хотя многие утверждают что ссылка начинает работать на максимум сразу после ее индексации…
7 Ноябрь 2009 в 3:20 pm
На серче тоже много разговоров об учете ссылочной массы Яндексом.
Похоже ваша мысль верна. Раньше покупка ссылок в сапе, за пару АПов, давала ТОП.
7 Ноябрь 2009 в 4:49 pm
@ Аня:
важна также тематичность силки мне для некоторых сайтов хватало 4-10 сылок с оочень тематических сайтов чтоб получить 10 тиц
8 Ноябрь 2009 в 3:03 am
Соглашусь, особенно сиё заметно у бэков с форумов.
8 Ноябрь 2009 в 11:47 am
Ну на самом деле не все так просто, очень многое зависит от продвигаемого сайта.
9 Ноябрь 2009 в 11:48 am
теория, описанная в посте, полностью подтвердилась на одном из моих проектов, думаю что влияние еще оказывает тематика сайтов на которых покупаются ссылки
9 Ноябрь 2009 в 12:01 pm
s13, спасибо, за столь лестны отзыва и добавки к моей статье… А вот господам читающим хотелось бы намекнуть на одну немаловажную вещь… суть статьи была не в том, какие ссылки лучше покупать, а в том как работает алгоритм передачи веса… фильтры, тематика здесь не рассматривалась… главным аспектом статьи был ВЕС-ссылки.
9 Ноябрь 2009 в 3:19 pm
Данная статья актуальна только для Яндекса? Или для Гугли тоже?
9 Ноябрь 2009 в 3:43 pm
@ Home Health Cost:
Только под Яшу, так как алгоритм передачи GooGle PR рассчитывается совершенно по другому…
11 Ноябрь 2009 в 6:14 pm
Не совсем понятно (совсем не понятно). Апы-апами, а как на счет того, что некоторые страницы с ссылками переиндексируются раз в 3 месяца?? На них, хотите сказать, тоже влияют эти апы?
12 Ноябрь 2009 в 12:15 am
Интересная теория. Хотелось бы знать сколько ссылок нужно размещать на сайтах с большим и малым показателем ТИЦ?
12 Ноябрь 2009 в 12:31 am
Я сейчас зарегистрировал сайт maslenov.ru в 100 каталогах, где тиц не меньше 50. Что мне ждать от этого хода? будет ли результат моих стараний?
Кто что посоветует, регистрировать дальше?
12 Ноябрь 2009 в 3:28 pm
“Кстати, если на старте продвижения влупить сразу много ссылок (обеспечив не естественность их появления), то это явный знак Яндексу, который выход в свои топы выдач замараживает до 6 месяцев. ”
много ссылок - это сколько?
12 Ноябрь 2009 в 4:29 pm
@ PoliteX: много рассчитывается не в количестве вообще, а в числе ссылок на единицу времени.
12 Ноябрь 2009 в 6:00 pm
тогда стоит использовать что-то наподобие формулы
y=ax+b - граффик прямой “наращивания” ссылок, где y - количество , а x - день, a- кооф. произвольный и выбранный в размере от 2 до 5 , а b - начальное количество ссылок (до SEO)
13 Ноябрь 2009 в 9:12 pm
“Кстати, если на старте продвижения влупить сразу много ссылок…” - много это сколько примерно в числах? И какие ещё могут быть санкции, если сразу много ссылающихся сайтов появилось?
16 Ноябрь 2009 в 1:32 am
Данная статья актуальна только для Яндекса? Или для Гугли тоже?
17 Ноябрь 2009 в 10:52 am
Полезное замечание, по поводу передозировки - вообще не вижу смысла снимать проиндексированные ссылки, если только конечно они не стоят очень дорого.
17 Ноябрь 2009 в 11:24 am
@seo Как раз таки иногда стоит снять даже проиндексированные ссылки, если вы перетошнили с количеством ссылочной массы происходит замирание позиций и уже что не делай не + небудет!
17 Ноябрь 2009 в 10:11 pm
Очень интересное размышление. И очень похоже на то, что Яша действительно так и подсчитывает ссылки. По крайней мере, что одна из составляющих методики подсчёта именно такая.
18 Ноябрь 2009 в 10:49 am
Я как раз и обжегся на одновременно-большом количестве ссылок. Теперь сайт на месте стоит, послушаюсь вашего совета и не буду убирать ссылки, а ждать какого-то движения.
9 Март 2010 в 1:32 pm
Блин - все так сложно. Столько ньюансов… но что поделать. Будем ждать…
18 Апрель 2010 в 3:36 pm
Совершенно верно что
- яндекс сравнивает тематику сайта на котором были куплены ссылки с тематикой сайта который эти ссылки купил
- учитывает время жизни этих ссылок
- а так жеколичество этих ссылок
Вобще из вышесказанного в комментариях ссылки лучше закупать не в большом количестве но и не в малом - выбрать что то среднее и покупать эти ссылки надо на долго - примерно от трех месяцев и выше…
Если ошибся подправьте меня - самому интересно))
18 Апрель 2010 в 3:37 pm
@ Alex:
тИЦ при этом необязательно должен быть большим