22.12.2009 > мысли

Время работает на СДЛ

Я занимаюсь сайтами (своими и чужими) уже более 4 лет. И нет лучших параметров для продвижения, чем поддержка и время.

Кто бы что не говорил, но даже с минимальными усилиями по продвижению на старте (добавление в каталоги, базы поисковиков) его развитию всегда сопутсвуют ссылки, которые дают параметры авторитетности сайту и посещаемость.

Если заниматься сайтом каждый день, придерживаясь первоначального плана его развития, то с каждым днем он будет расти - в позициях, посетителях, параметрах (а ссылки при этом могут и будут появляться сами собой). И никакие внешние ссылки не смогут свести на нет ваш труд. Рецепт прост - контент вытягивает все, пусть и долго.

Ситуация на сегодняшний день такова, что входящие ссылки передают сайту вес больший или равный нулю. Вес утекает лишь с исходящими ссылками (от нуля и вниз). Ненужных ссылок не бывает - стоить помнить, что ещё ни один сайт не был забанен лишь за внешние факторы, да и никому не удалось пока прорваться в топ одними лишь порно-ссылками.

Желающих порассуждать, жду в комментариях.



Еще по теме можно почитать:

  • SEO в 2008 году - общие тенденции и состояние во время кризиса


  • Комментариев: 67

    1. Сергей Конорев пишет:

      а что тут рассуждать — истина до последней буквы
      желаю вашим и клиентским сайтам долгой и процветающей жизни! и всем советую с саповских и лиексовских ГС переходить, пусть и постепенно, на хорошие, добротные и с удовольствием сделанные СДЛ!

    2. Владимир пишет:

      Сайту уже больше года в той структуре как сейчас, трафик есть даже не маленький, частые обновления, постоянников - 2!!! и то потому что их товары вылазят в топ и видимо продаются

    3. SEOinSoul пишет:

      Я готов порассуждать :)
      “ещё ни один сайт не был забанен лишь за внешние факторы” - а как же фильтр за быстрый прирост ссылочной массы? Который не раз демонстрировали Леонович (Sape.ru) и Евдокимов :)
      А насчет того, что чисто на сапо-ссылках ТОП не займешь - это абсолютно верно, уже давно такого нет

    4. Таксист пишет:

      SEOinSoul написал:

      Я готов порассуждать :)

      “ещё ни один сайт не был забанен лишь за внешние факторы” - а как же фильтр за быстрый прирост ссылочной массы? Который не раз демонстрировали Леонович (Sape.ru) и Евдокимов :)

      А насчет того, что чисто на сапо-ссылках ТОП не займешь - это абсолютно верно, уже давно такого нет

      Так не в бан, а в писсимизацию :)
      По поводу того, что передают либо нулевой вес , либо + - спорно .

    5. Инвестор пишет:

      Нет такого топа, который было бы выгодно занимать сапоссылками. ) А занять-то можно постепенно. Но это тупо невыгодно.

    6. Ивин пишет:

      @ Инвестор:
      А какой проект по коммерческим тематикам в топе, и где нет ниодной сапоссылки? :)

    7. ioni пишет:

      Сережа, тогда как объяснить стабильность при наличии всех остальных параметров?

      Что может “тормозить” процесс, когда хм… полтора года не меняется параметр цитирования?

    8. Андрей Гусаров пишет:

      2 ioni параметр цитирования не отвечает за выдачу, да и вообще не важен для качественного сдл. Здесь ведь речь именно о такого плана проектах.

      Если говорить вообще, то ссылки даже с сайтов, которые попали под фильтр учитываются пс. К слову, у меня товарищ уже как год открывает сдл и медленно-медленно занимается их наполнением. Как результат уже сейчас есть некоторые сайты, которые не стыдно показать людям и предложить разместить рекламу. Это к тому, что не обязательно говорить сдл год, а потом заниматься его раскруткой.

      В плане seo также возраст домена как фактор никто не отменял. В общем, порассуждал:)

    9. ioni пишет:

      Андрей, у меня за три года полторы тысчи собственных статей, однако никакого роста показателей нет

      Может быть, я просто неинтересный :)

    10. сф пишет:

      Это всё конечно верно, но бывает что яндекс принимает СДЛ за ГС, и вот тогда “развивайте ресурс и он обязательно вернётся в поиск”

    11. андрей пишет:

      @ ioni:
      у тебя обычный блог, иногда очень интересно. иногда супе. иногда нудятина. всё как и у других ;). у тебя дизайн перегружен и очень сильно. здесь может проблема крыться. и юзабелити никакой на сайте.

    12. Буржуа пишет:

      Не согласен, что нету минусоватости от плохих ссылок. Даже гугл просил от таких ссылок отказываться в одном из последних докладов.

    13. Кирилл пишет:

      В этом деле главное - работа на стабильность. Я вот рискнул - потерял, теперь вот вручную комменты оставляю на единственный СДЛ, который остался =)

    14. s13 пишет:

      SEOinSoul написал:

      Я готов порассуждать :)
      “ещё ни один сайт не был забанен лишь за внешние факторы” - а как же фильтр за быстрый прирост ссылочной массы? Который не раз демонстрировали Леонович (Sape.ru) и Евдокимов :)
      А насчет того, что чисто на сапо-ссылках ТОП не займешь - это абсолютно верно, уже давно такого нет

      На сегодняшний день поисковики уже научились различать покупные ссылки от естественных. Понятно, что распространение какого-то вируса будет сильно отличаться от массовой закупки ссылок. Да и речь в посте не про покупку ссылок вовсе)))). А что касается их качества, так я про то, что пока “опустить” ссылками конкурента очень сложно.

    15. s13 пишет:

      Инвестор написал:

      Нет такого топа, который было бы выгодно занимать сапоссылками. ) А занять-то можно постепенно. Но это тупо невыгодно.

      у меня есть несколько проектами, которые в топе исключительно на сапоссылках сидят - стратегия))))

    16. s13 пишет:

      ioni написал:

      Сережа, тогда как объяснить стабильность при наличии всех остальных параметров?
      Что может “тормозить” процесс, когда хм… полтора года не меняется параметр цитирования?

      а ты не думал о том, что у твоих доноров тоже могут быть проблемы по тИЦу? В итоге рост и движение есть, а результат на месте.

    17. san пишет:

      а вообще есть смысл засарять свой сайт не нужными ссылками? т.е. обмен ссылками он сам по себе разве эффективен?
      и будет ли утекать сайт если на нем будут ссылки только на два-три хороших ресурсов?

    18. Андрей Гусаров пишет:

      Ioni, может быть ты просто жесткий?:)))

    19. ioni пишет:

      @ Андрей Гусаров:
      Андрей, я не уверен, что правильно понял вопрос…?

    20. KeyArch пишет:

      Насчет внешних фактором можно было бы поспорить.

    21. Адвокат пишет:

      Если сайт рекламирует какие-либо услуги, оочень сомневаюсь, что ссылки будут появляться сами собой.
      Для этого на нем нужно размещать какую-то полезную или справочную информацию, FAQ. Да и в этом случае ссылки будут не на целевые страницы.

    22. Леша пишет:

      Статья - истина.
      Как Вам сегодняшний ап ТИЦ? Его результаты меня немного удивили. Яндекс хороший подарок для вебмастеров на НГ сделал=)

    23. Денис пишет:

      Я вот своим сайтом каждый день занимаюсь уже полгода - хоть пару ссылкок на него обязательно надо поставить ;) причем таких, которые бы висели долго (то есть не спам и не флуд). Была мысль попользоваться сапой и лиексом, но собравшись, я ее отринул )) так что пока что на сайте висит только эдсенс гугловских, хотя конечно денег почти не приносит, но до монетизации ресурса еще далеко - сейчас только период накопления уникального контента идет (Идеи для жизни в России). Так что с автором согласен на 100 процентов:

      уникальный контент + хорошие внешние ссылки = счастье!

    24. Денис пишет:

      пару ссылок в день имелось ввиду ;)

    25. Slava пишет:

      Присоединяюсь к Адвокату, для сайта коммерческой тематики сложно получить естественные внешние ссылки (по крайней мере в нужных количествах). Так что приходится покупать.

    26. Алексей пишет:

      @ Денис:
      А оно тебе надо это щасте через что пицот лет, таких ждущих вагон в инете и все думают что их сайт с таким клевым контентом принесет им много бабла в будущем. Ничего он тебе не принесет никогда если тупо сидеть и ждать!

    27. SeoProfy пишет:

      полностью согласен, и чем больше идет продвижение тем лучше для сайта клиента или сайта. Грубая ошибка тех людей которые скачут с конторы в контору, что в глазах гугла сайт постоянно мигает.

    28. Samter пишет:

      Последний ап оставил мои без изменений. Никаких подарков, млин (

    29. WordPress Spot пишет:

      Возраст сайта, безусловно, важен. Есть у меня один заброшенный проект, ему два года. Уникального контента - всего несколько страниц, внешних ссылок практически ноль, но имеет тИЦ 10, PR 1 и стабильные 10-15 посетителей с поисковиков в день. Даже жалко как-то забивать на него.

    30. Александр пишет:

      Сергей Конорев написал:

      имеет тИЦ 10, PR 1 и стабильные 10-15 посетителей с поиск

      С ГС надо переходить, это точно! После АГС ГС стали лишней тратой денег…
      СДЛ надо делать! И покупать ссылки только с нормальных ресурсов!
      SEOinSoul написал:

      сапо-ссылках ТОП не займешь - эт

      Займешь, если аккуратно все сделать!))

    31. Юрий пишет:

      Да, полностью с вами согласен. Яндекс поросто так не банит

    32. Grapa пишет:

      Слишком много труда (или денег) надо потратить на уникальный контент и не факт что всё это отобьётся. Яндекс стал непредсказуем в изменениях тИЦа.

    33. training пишет:

      До Снежинска ставила понихоньку ссылки, развивала сайт - ТИЦ рос постепенно. Ожидала очередного поднятия, так как все методы продвижения белые. Но… упало. А жаль

    34. ioni пишет:

      Grapa, такое дело - смотря для чего делать сайты.
      Если он по-настоящему СДЛ, так собственно в чем проблема?

      Кому надо, тот найдет

    35. Анатолий пишет:

      С точки зрения инвестиций - только СДЛ представляют какой-то интерес, так как только СДЛ с уникальным контентом, интересный посетителю не попадёт в бан при введении очередного АГС фильтра или введения нового алгоритма ранжирования.

    36. Константин пишет:

      “Вес утекает лишь с исходящими ссылками (от нуля и вниз)”

      Т.е. с увеличением количества исходящих ссылок авторитетность сайта в глазах ПС падает?

      Может быть тут все-таки влияет соотношение входящих/исходящих или количество исходящих ссылок/количество страниц?

    37. Zaharka пишет:

      Жесть творится с последним апом, даж не знаю за что с 50 до 10 упал :(

    38. Александр пишет:

      Я своим сайтом уже почти год занимаюсь, пока получилось поднять только пр до 2, а тиц никак не выходит.Правда и ссылки я не покупаю… Но думаю за пол года это норм.Вот если бы я раньше контентом занялся может были бы пузомерки больше. Но увы эту истину я узнал только 2 месяца назад.

    39. Андрей пишет:

      Сталкиваюсь постоянно:
      делаешь сайт, не обращая внимания на на его раскрутку - пишешь статьи, публикуешь околотематические новости (необязательно уникальные), выкладываешь полезный материал - и на твой сайт начинают ссылаться, и посетители идут и другие показатели потихоньку но растут.
      Стоит начать продвигать согласно правилам и советам - результат ноль, поскольку правила постоянно меняются

    40. Snejok пишет:

      моему блогу пока 2 месяца, с нетерпением ждала декабрьского апа, но тиц не вырос, SAPa ссылки не покупаю, так как согласна с вами, стойкого результата этими ссылками не добиться

    41. Жека пишет:

      Полностью согласен с Hentaico - ссылки до сих пор многое решают. И будет это еще долго (я так думаю))). Если бюджет позволяет, то можно к жирной еще и средненьких ссылочек прикупить. - вреда не будет.

    42. instel пишет:

      По первой части поста мало комментов.
      Представим, что сдл коммерческой тематики…
      Могу сказать одно - сайты коммерческой тематики, с запросами, пусть даже, средней конкуренции сами ссылочную почти не набирают.

      Даже если обновлять сайт раз в три дня, хотя какие новости могут быть у небольшой компании? =)
      Тут только упорный труд головой и ручками!

    43. Lexus пишет:

      Я торговал ссылками на бирже. Сайт в агс попал. :(

    44. Copymasto пишет:

      Вот например: СДЛ - магаз партнёрки, писать уникальные описание к товарам и добавлять внешние ссылки и будет счастье. Сайт должен развиваться естественно!

    45. Павел Волынец пишет:

      Copymasto, на естественное развитие ты потратишь слишком много времени, проще ссылок напокупать, имхо)

    46. Добрый пишет:

      Уникальный контент - вот сила! Да, время работает на СДЛ, но заметил ощутимую закономерность - сайты на платном хостинге и с платными доменами 2-го уровня поднять гораздо проще, чем сайт на бесплатном хостинге даже с доменом 2-го уровня. Так что не скупимся, тем более сейчас хостинг стал доступным.

    47. Dr.Bott пишет:

      Тут все зависит от того, насколько сайт изначально был заточен под его наполнение контентом. Конечно, лучше изначально делать его таковым, однако можно попытаться сохранить его “чистоту” от пустопорожних попыток выдавить из себя уник - саттелитами, дорами, етс… Хотя даже сайты с услугами должны как-то выделяться среди конкурентов, привлекать их

    48. Cornilius пишет:

      @ SEOinSoul:”А насчет того, что чисто на сапо-ссылках ”
      нет ничего сложного в этом

    49. Life пишет:

      Контент как всегда рулит. Если сайт для людей, то поисковики его тоже любить будут, ведь они специально для таких сайтов и сделаны. Бывают конечно косяки и с белыми сайтами, но они как правило исправимы, т.к. проблемы обычно из-за несовершенства SE.

    50. Tamerbek пишет:

      Вот вы говорите про минимальные меры в начале развития сайта, я, например, сайт оформил в 2500 каталогах и в итоге - 25 ссылок и пришло посетителей 10, Тиц естественно 0.
      Метод прогонки по каталогам сейчас не актуален. ((((

    51. vaggah пишет:

      Прогонка по каталогам многого не даст, тем более поисковики любят банить линкопомойки.

    52. soap-courier пишет:

      В теории все сказанное - абсолютная истина…
      На практике - и Яша и Гугл (значительно реже), в последнее время чего-то тупят с выдачей. Но равнение все-таки надо на человека держать…
      А с сапой вообще теперь просто страх какой-то дело иметь)

    53. Dan Sokolov пишет:

      Комментарии не читал, поэтому если повторю чью-то мысль - извините. Автор все правильно говорит, сам склоняюсь к долгому и честному продвижению, уделению внимания контенту, а не ссылкам.
      Но! В любой тематике можно увидеть как первая 10-20 сайтов продвигается абсолютно трешовыми методами - переоптимизация страниц и куча ссылок из-под сапы. Какой там ручной отбор, какая там работа над контентом.
      Не вери

    54. Dan Sokolov пишет:

      * - не верю

    55. Бывалый Прораб пишет:

      Действительно если контент уникальный, и можно развивать проект без напряга, можно многого добиться. Просто не нужно излишне напрягаться, и иметь дописточник средств. Вообще проект приносит прибыль если не возлагать на него много надежд, а просто тупо работать. Добавлять уникальный контент, продвигать белыми методами и т.д. Правда обидно когда твой контент воруют. Но есть методы показать свой контент яндексу раньше чем у тебя своруют.

    56. Владимир пишет:

      СДЛ- это хорошо, но то чего ж обидно, когда белый сайт с самописными текстами, который не спамился и к которому не применялись методы черного SEO оказывается забаненным Яндексом. Причем техподдержка на неоднократные письма отвечает туманно-неопределенно…

    57. Wolchara пишет:

      ХА! В мануале яндекса где-то написано: “не все ссылки одинаково хороши” это раз. Проверено, что тупая покупка ссылок с той же сапы может утянуть сайт вниз.
      А в общем я с вами полностью согласен! Если над сайтом хотя бы несколько часов в неделю ведется работа, пишется новый контент, идет работа с посетителем, то сайт чувствует себя в выдаче очень комфортно. Не смотря ни на какие апдейты и прочие нововведения ПС для борьбы с поисковым спамом.
      Искренне ваш, Wolchara

    58. Светлана пишет:

      Согласна со статьей во всем. И +1 к комментарию
      Wolchara написал:

      “не все ссылки одинаково хороши” это раз.

      убедилась в этом на собственном опыте, к сожалению

    59. Каббан Софт пишет:

      В принципе согласен, но все же без расскрутки можно время и силы в пустую потратить, ведь любой материал устаревает и если его почти никто не прочитал, то можно сказать что вы на него в пустую потратили время.
      Светлана написал:

      Согласна со статьей во всем. И +1 к комментарию
      Wolchara написал:
      “не все ссылки одинаково хороши” это раз.
      убедилась в этом на собственном опыте, к сожалению

      А можно поподробнее что произошло? почему к сожалению?

    60. Сутулов Евгений пишет:

      Контент всегда должен стоять во главе угла. Покупать ссылки или нет это вопрос бюджета, но если нет качественного наполнения - никакие ссылки не спасут..

      И не всякий материал устаревает, зависит от тематики.. если это прогноз погоды это одно. А если “История Белоруссии” это совсем другое.

    61. Antonio пишет:

      Будущее конечно за СДЛ.
      Но и прочее никто не отменял,
      в любом случае нужно делать все с умом.

    62. Zmei пишет:

      soap-courier написал:

      В теории все сказанное - абсолютная истина…
      На практике - и Яша и Гугл (значительно реже), в последнее время чего-то тупят с выдачей. Но равнение все-таки надо на человека держать…
      А с сапой вообще теперь просто страх какой-то дело иметь)

      Действительно ПСы глючить стали чаще. А по поводу сапы - если все делать правильно, то все будет хорошо)

    63. Vadim Demenko пишет:

      СДЛ то СДЛ.. но лучше использовать комплексные методы… Я против покупных ссылок для СДЛ-а, но считаю, что прогон по белым каталогам и пр. положительно скажется на стартапе СДЛа. ИМХО, чем больше трафика, тем больше бэков :)

    64. РазноЖЖение Личности пишет:

      Много раз слышал, что контент все вытягивает… но на практике что-то не получается. Или я - такой нетерпеливый…

    65. Александр пишет:

      Не всегда поисковики ценят СДЛы. Моему сайту около 4 лет, постоянно ведутся работы, но уже замечаю второй раз, как особенно пессимизирует позиции сайта. Иногда становится обидно.

    66. Гидравлик пишет:

      @ SEOinSoul:
      С одной стороны, поисковики тоже “понимают”, что владельцу невозможно полностью проконтролировать входящие ссылки, тем не менее, нужно стараться делать их с тематически близких ресурсов, причем избегать резкого роста их количества. Ведь и коню понятно, что если ранее в среднем прибавлялось 5 ссылок в день, а потом внезапно - 2000, к тому же нерелевантных, то дело нечисто, и санкции могут применить, хотя и далеко не ко всем сайтам…

    67. Ceyda пишет:

      Awsoeme you should think of something like that

    Оставьте свой отзыв!

    Новости Беларуси

    03.04.2012

    В доменной зоне .by имя можно отобрать практически у любого

    Законодательство Беларуси в свере IT еще настолько сырое, что зияющие дыры игрыют на руку не совсем честным “бизнесменам”. Опустим вопрос заработка, т.к. на сегодняшний день в белорусских реалиях актуален вопрос “опускания”.
    О том, как вас могут опустить с вашим доменом в зоне .by, отобрав его, рассказал на конференции “Деловой Интернет: Гродно” Повалишев Сергей, возглавляющий компанию “Хостер Бай”. […]

    01.04.2012

    MediaBarCamp 2012 наступает!

    3-6 мая 2012 в Литве состоится пятый международный МедиаБарКэмп, посвященный использованию новых возможностей социальных медиа и развитию медиа-активизма среди молодежи. MediaBarCamp организуется Swedish International Liberal Centre, Green Forum, Centerpartiets Internationella Stiftelse, Olof Palme Internattional Center и Беларуской партией “Зелёные”.
    Самое главное, что несмотря на то, что мероприятие в основном организовано для белорусов, принять в нем участие […]

    27.02.2012

    Домены в зоне .by теперь можно регистрировать мгновенно

    С 25 февраля 2012 года в доменной зоне .by значительно упрощены правила регистрации.
    Отныне отменена процедура обязательного согласования с Администратором доменной зоны, которая ранее занимала до пяти дней, также отмена процедура резервирования домена пользователями до его оплаты на срок до 30 дней. Последний факт искусственно закрывал возможность для регистрации интересных имен, породив спекуляции на рынке доменных […]

    05.09.2011

    “Деловой Интернет” стал платным - 5 долларов за участие

    3-4 октября 2011 года в Минске состоится шестая ежегодная конференция “Деловой Интернет-2011“. И впервые конференцию решено сделать платной и без привычного для многих генспонсора - государственного телекоммуникационного монополиста “Белтелекома”. Ожидается значительное просеивание рядов слушателей от школьников и просто прохожих, которых было бы очень много в центре Минска (конференция впервые переехала в самое удачное место для […]

    Реклама

    Новости IT-сферы

    20.01.2012

    В Рунете тестируют убийцу конструкторов-сайтов

    В начале 2000-ых в Рунет пришли конструкторы сайтов, платные и условно-бесплатные, успешные и не очень. По сути с десяток лет все было очень даже спокойно, конкуренция друг с другом на компаниях особо и не сказывалась, а новые плюшки появлялись исключительно за деньги. И вот на сцене появился setup.ru.
    Вы спросите, чем же он так хорош и […]

    19.10.2011

    Нелимитируемые переводы через Яндекс.Деньги возможны через сервис онлайн-идентификации

    Пользователи систем электронных денег теперь смогут проводить платежи на любые суммы, а не на максимально разрешенные антиотмывочным законодательством 15 тыс. руб., как это было до сих пор. Это станет возможным благодаря сервису онлайн-идентификации, запускаемому системой “Яндекс.Деньги” и бюро кредитных историй (БКИ) “Эквифакс кредит сервисиз”. По пути онлайн-идентификации клиентов готовы пойти и другие системы электронных денег […]

    05.10.2011

    За две недели “Яндекс” подешевел на 40%

    Инвесторы посчитали “Яндекс” переоцененным. Из-за небольшой потери поискового рынка России за акцию “Яндекса” дают $18,8, тогда как еще в июле одна акция оценивалась в $38,5.
    В России “Яндекс” впервые за последние годы начал терять долю рынка. В третьем квартале она снизилась всего на 0,5%, но этого хватило, чтобы по итогам минувшей среды акции “Яндекса” подешевели на […]

    08.09.2011

    Инструменты оптимизатора: новый бесплатный сервис проверки Google карт сайта

    В сети появился новый seo-сервис для оптимизаторов - Google Sitemaps Status Checker. Как пояснил Павел Мальто из SEO Research Inc., сервис выполняет только одну, но очень полезную функцию: каждый час проверяет статусы карт сайтов и отправляет на почту уведомление, если Google обнаружит ошибку.

    SEO-сервис будет полезен владельцем сайтов, у которых автоматически геренируются карты сайтов, другими словами, […]

    Ссылки