Текстовое ранжирование в Яндексе - основные принципы оформления букв на страницах сайтов

Яндекс совершенствует и обновляет алгоритмы ранжирования текстовой информации на страницах сайтов, все с большего проходит незаметно, начавшись с конца января.

Пока Яндекс крутит настройки алгоритмов, в выдаче то и дело меняются результаты их работы: от падения сайтов с переоптимизированным контентом до всплытия в выдаче страниц практически без текстов. По некоторым тематикам вышли в топ сайты, которые фактически не продвигались с точки зрения seo-специалиста. В данной ситуации отдельного внимания заслуживает анализ таких сайтов - нужно изучить ссылки на такие сайты ивыяснить способы их получения, т.к. именно благодаря анализу становится яснее работа алгоритмов.

С включением новых алгоритмов в выдаче стал заметен явный перевес в пользу внутренних страниц перед главными, т.к. “внутряки” обычно реже переоптимизированы и в глазах Яндекса более релевантны при меньших объемах текстового спама.

Анализ собственных проектов и сайтов клиентов позволил выявить основные принципы оформления контента на продвигаемых страницах.

Кстати, многие конкуренты, значительно просели в позициях, если на странице очень часто употреблялся один и тот же запрос. Хотя и такие проблемы хорошо лечатся. Основная фишка сегодня - это сделать страницу для людей или как минимум замаскировать ее контент таким образом, чтобы поисковис счел ее именно такой.

При создании новой страницы или оптимизации существующей под какой-то определенный запрос(ы), оптимальным вариантом будет следующий алгоритм:

  • проверка выдачи по требуемому запросу
  • загрузка страниц сайтов в топ10
  • вычленение полезной с точки зрения человека информации на каждой из этих страниц
  • формирование нового контента из собранных материалов (рерайт, уникальный текст)
  • ссылки на страницы по теме приветсвуются

Что касается продвижения по СЧ запросам, то я рекомендовал бы на странице использовать точное вхождение запроса 2-3 раза, в остальных случаях синонимы - схема работает отлично.

* * *

ADS. Профессиональное создание сайтов в Перми на собственной CMS в кратчайшие сроки. Рекламное агентство “Adlook” - оптимизация и продвижение сайтов в поисковых системах RU-нета. Беспружинные матрасы для крепкого и здорового сна.



Еще по теме можно почитать:

  • Основные принципы ранжирования документов в Яндексе и Google одинаковы
  • “Внутряк” s13.by по запросу “продвижение сайтов” на 6 позиции в выдаче Яндекса
  • Для чего нужна быстрая переиндексация в Яндексе?
  • Стартапы, инвестиции, сервисы - основные темы грядущего “Делового Интернета”
  • Большинство популярных белорусских сайтов 28 июля работать не будут


  • Комментариев: 65

    1. Baby пишет:

      Согласен по поводу СЧ, главное не перестараться со вхождениями ключевиков)
      Напиши ты хоть супер мега оптимизированную статью, осмысленную, хорошую, от души и всё равно если сайт нулевой, то на нормальные позиция статья еще очень не скоро будет претендовать.

    2. vidkur пишет:

      А как по Вашему стоит уделять внимания НЧ запросам или остановиться ВЧ?

    3. s13 пишет:

      @ vidkur: НЧ достаточно одного акцентированного включения в текст

    4. Front пишет:

      Согласен с s13 по поводу НЧ. И акцентировать внимание на них, особенно если сайт молод, очень даже стоит - зачастую это единственный способ хоть как то “засветиться” в поиске и собрать трафик.

    5. SEOwordpres.RU пишет:

      Оптимизировал тексты страниц согласно рекомендациям нового сервиса web эффектор, два последних Апа порадовали.

    6. Алексей пишет:

      По поводу алгоритма: “ссылки на страницы по теме приветсвуются” имеются в виду внешние ссылки, я правильно понял? С целью придания странице большей естественности?

    7. s13 пишет:

      @ Алексей: все верно, ссылки на информацию по теме на других сайтах

    8. Владимир пишет:

      Да во всем необходимо знать меру. Много - не значит “Хорошо”. Конечно, если запрессовывать в статью ключевики до тошноты, то такой текст будет уже мало полезен, для читателя. Я думаю необходимо прежде всего ориентироваться на человека, а потом уже думать и о поисковых роботах.

    9. ziro4ka пишет:

      @ s13:
      Логично как бы, а до этого не так было?

    10. adultmag пишет:

      И вот так вот яндекс “не борется с оптимизаторами”. Люди старались развивали сайты, писли оптимизированные статьи чтобы хоть как то выделить основные направления деятельности своего сайта/компании, а безжалостный бот начал всех косить. Нет я против переоптимизированных, нечитаемых текстов. Но то что сейчас творится в выдачи, порой повергает в шок.

    11. s13 пишет:

      @ ziro4ka: как бы да (плюс чуть больше ссылочной поддержки), но до этого можно было не парясь подсовывать поисковику переоптимизированный текст и почивать на лаврах в топе, сейчас такие страницы свалились очень глубоко.

    12. Samurai пишет:

      @ adultmag:
      люди=seo которые писали по 100 000 знаков *абсолютно людского текста* на мордах :)

    13. Motsarev пишет:

      Я больше всего уделаю внимания НЧ с него у меня трафика намного больше, ну это я имею ввиду клиентские сайты, и я и клиенты довольны.

    14. kawtan пишет:

      Да, на НЧ можно без особых усилий получить нормальный трафик, но он никак не сравнится с трафиком по СЧ, а тем более по ВЧ.

    15. maximich пишет:

      Яндекс меня удивил - оказывается идет разная выдача если запрос написан в строке поиска или со строчной буквы или с прописной - пример для Беларуси - Юридические услуги - юридические услуги, Окна ПВХ - окна ПВХ, Рекламное агентство - рекламное агентство

      Это как думаете глюк? или уложнение жизни сеошникам?

    16. wellness пишет:

      @ s13:
      а что значит один акцентированный? один раз кейворд?

    17. Аватар пишет:

      Те же траблы, только с боку. Сайты, в зависимости от апдейтов выдачи непомерно скачат по ТОПу. Да еще с зачастившими апдейтами, приходиться всё проверять каждые 2 дня.
      Есть такое, очень явное предположение - что очень сильно влияет на выдачу, первоочередность публикации материала на определённую тему. Типа, он первый написал, он и в Топе. А потом борись с ним как хочешь.

    18. Олег пишет:

      Я вот один проект продвигаю только по НЧ запросам - результат изумительный. Рекомендую всем не забивать о НЧ!

    19. Max пишет:

      НЧ это конечно хорошо, то траф никогда не сравниться с ВЧ.
      Да в последнее время яндекс с ума сходит, топ скачит каждые два дня(.

    20. @KIMMI пишет:

      У меня сайт живет только за счет ВЧ

    21. Металлистка пишет:

      Яша настраивает свой алгоритм по делу. Мой нулевой сайт с белым контектом вылез на первое место по нужному ключевику. После смены ключа на другой, он быстро начал набирать обороты по другому ключу. На первое место не претендую, т.к. там сайты металлургических гигантов с миллионными бюджетами в год, а вот на первую страницу попытаюсь выползти с ТИЦ 0. Собираю всю инфу по внутренней оптимизации!

    22. pikachu пишет:

      Яша последнее время не очень дружелюбень к некоторым блогерам. Эх Яша… Яша…

    23. wally пишет:

      pikachu написал:

      Яша последнее время не очень дружелюбень к некоторым блогерам. Эх Яша… Яша…

      В смысле? К некоторым это к каким?

    24. com пишет:

      Да яндекс в последнее время ставит эксперименты со своими фильтрами против “нехороших” сайтов. Или если прямо, то дорвеев и тому подобному. То включая новые фильтры, то убирая неудачные. Поэтому логика в его действиях не особенно прослеживается

    25. Оксана пишет:

      Яндекс очень любит блоги, а это главное для делетантов блогеров.

    26. mirash пишет:

      Я бы сказал, что новые алгоритмы Яндекса - это вообще непонятные ходы. есть конечно, что логично - отсеять ненужное, но.. в этом ненужном вполне может оказаться нужный ресурс!

      я еще заметил, что Яндекс отсеивает сайты (понижает их позиции по тИЦ), когда внешними ссылками используются однотипные ключевики (и их много)… так что надо гибче подходить к ключевикам.

    27. Ольга пишет:

      По своим сайтам после Снежка никаких сильных изменений в выдаче не наблюдаю. Максимум - это скачки в топе +/- 1-2 позиции. И насчет перевеса внутренних страниц перед главной - тоже бы не стала делать такой вывод. В топе (на моем продвижении) есть интернет-магазины с 5-6 категориями товаров (бытовая техника), а под запрос продвигается главная и все ок.

    28. Денис пишет:

      Какие сервисы можете подсказать (проверенные на личном опыте) реально помогающие не просто попасть в ТОР, а держаться там хотя бы месяц-два?

    29. remontkompjutera пишет:

      У меня “молодой сайт” полгода всего. Пока продвигаю по НЧ. По ВЧ запросам пока только на третьей странице.
      Кстати, вопрос знатокам: почему в результатах выдачи по ВЧ, сайт переодически “кидает” с первой на третью страницы?

    30. Путешественник пишет:

      Мораль той басни такова: чем плодить десятки ГС - лучше сделать один сайт, но полезный. Тогда все эти выкрутасы яндекса по барабану.

    31. remontkompjutera пишет:

      @ fedorovv:
      Так не понятно почему? Существует себе сайт, набирает ТИц, а потом - “Бац! вторая смена… :) ” и нету у тебя ТИца. Я написал Платону, спросил: что я нарушил? Мне ответили, что ничего и скоро сайт будет опять в поиске. Вот так вот просто, без причины(((

    32. Наталья пишет:

      А у меня обратная ситуация :-)
      Яша как только блог нашел, сразу десяточку дал :-)
      Но боюсь радоваться… Что ждет в следующий раз неизвестно….

    33. Mitshan пишет:

      Я веду 20 региональных проектов, большиство имеет оптимизированые тексты 6-8 предложений по два входа ключевика, т.е. тексты людям понятны но на журналисткие не тянут. После появления нового алгоритма позиции абсолютно не поменялись. Может тут речь идет о “больших” текстах?

    34. Nail-Fashion пишет:

      яндекс штука непонятная порой, да и алгоритмы свои скрывают в отличии от Google..

      старась делать так как написано, для рерайта использую Advego Plagiatus.

      а вот с плотность хочу уточнить, какой % примерно оптимален? статьи на сайте стараюсь писать для людей, но все же, иногда мне кажется что ключевого слова слишком много(
      заранее спасибо

    35. RG пишет:

      Не понятное, что-то Яндекс затеял. Алгоритмы сменились - сразу же все переоптимизированные страницы вылетели далеко-далеко из ТОР10 по ВЧ запросам (НЧ запросы остались на прежнем уровне), зато по ВЧ ключевикам главная станица стала светиться в районе ТОР40 (раньше главная по этим запросам и в ТОР100 не попадала).
      Конкуренты вообще без оптимизации по ВЧ запросам в ТОР10 попали. Бред какой-то!!! Втоже время в Гугле все ОК.
      Вопрос:
      “Как оптимально уменьшить плотность ключевых слов на внутренних страницах, чтобы и из ТОР10 Гугла не вылететь и в ТОР10 Яндекса вернуться?”

    36. Zerohold пишет:

      Вижу пока только одно, текущий расколбас и смена алгоритмов в Yandex по крайней мере для моих сайтов идет на пользу.
      Конечно может быть показатели и не растут по переходов по всяким НЧ существенно становятся с каждым разом все больше и больше. А все остальное приходящее и уходящее

    37. Серый пишет:

      я использую 2 раза точное вхождение и 3 раза не точное, при общем объеме текста около 3К

    38. hardup пишет:

      Да, спам уже не работает. Для СДЛ оптимально указать ключ в заголовке один раз. Все остальную работу сделает качественный текст.

    39. bomjeseo пишет:

      А проспамленность ключа в тексте и не нужна особо. Если у тебя хороший текст, без мудреных затыков ключевиками - то яндексу хватит вполне и того, что у тебя чистый текст, написанный тобой, а не буфером обмена или промтом.

    40. seownik пишет:

      Я например НЧ запросы спокойно вывожу добавлением из в тест + прого по социалкам для уменьшения выхода в ТОП!

    41. Maxlb пишет:

      Согласен по поводу НЧ. Если сайт молодой, то внимание именно на них и нужно акцентировать. И не спамит главное сильно.

    42. igorchik пишет:

      После всех этих Яшиных выкрутасов в очередной раз задаюсь вопросом - толк от всего этого СЕО, если поисковики проиндексируют так, как им заблагоразумится…

    43. Andrew пишет:

      Доранжировался Я. Весь тиц обрезали

      Надо уже непонятно как мутить с рекламой, чтобы не попасться

    44. Ser пишет:

      Я хоть и не специалист в раскрутке и т.д. но для себя заметил если на сайте(в моем случае форуме) темы актуальные для человека и тексты человеческие то и трафик хороший идет и в выдаче все ок. Но вот с ТИЦ так и не пойму. Читаю статьи и т.д. пытаюсь что-то делать а ТИЦ на месте. А насчет борьбы Яши с оптимизацией так я вообще не понимаю этого т.к.. сайт схожей тематики стоит в выдаче выше моего хотя там 4-6 страниц просто напичканых ключивиками и все.

    45. Юля пишет:

      У меня сайт живет только за счет ВЧ

    46. remontkompjutera пишет:

      После недавнего изменения алгоритма яши, я вылетел из поиска по ВЧ запросу вообще! А по НЧ остался. Платон пишет, что “с вашим сайтом все в порядке”…как я за@$#/…

    47. РазноЖЖение Личности пишет:

      Где то слышал, что можно и просто синонимами обойтись.

    48. carerakjan пишет:

      Интересный момент про “перевес в пользу внутренних страниц” и еще пользуюсь яшкиным wordstat в подборе ключевиков, а сайт по ним ой как далеко выползает, уже даже на фразы перешел, не пойму в чем загвоздочка. Вы как опытный блоггер могли бы посвятить постик подбору ключевиков с конкретными примерами (если конечно у вас его нет и нужен ли он вообще вам). Просто много написано про семантику и т.д. и т.п. а нормальным языком пока не встречал!

    49. Александр пишет:

      У меня всегда возникали проблемы с определением золотой середины оптимизации одновременно под гугл и яндекс, так как у них алгоритмы разные.

    50. remontkompjutera пишет:

      @ Наталья:
      У меня яша как дал “десяточку”, так и спокойно отнял ее, без объяснения причин. Ответ Платона: с Вашим сайтом все в порядке…Охренеть просто…

    51. remontkompjutera пишет:

      P.S. Google в этом плане более вменяем нежели Yandex

    52. remontkompjutera пишет:

      Яндекс, это, конечно, здорово…но в мире существует еще масса поисковых систем. Google вполне адекватно относится к часто повторяющихся ВЧ на морде моего сайта. А синонимы, судя по моему опыту, не очень то и жалует. И что делать прикажете?
      А дайте ка я сам себе отвечу: “- Искать золотую середину” опять и опять.
      …и так…до очередной смены алгоритма поисковика :(
      Или днозначно решить под какой поисковик я буду затачивать сайт?

    53. remontkompjutera пишет:

      @ Дмитрий:
      Вот: Ашманов Иванов. “Продвижение сайтов в поисковых системах”
      Очень качественная книжка.

    54. alexarang пишет:

      В последнее время Яша непредсказуем,
      не вижу логики в выдачи,
      некоторые сайты, которые сидели в Топ 10
      вылетели, а вместо них появились ГС,
      которые порой даже не соответствуют тематике…

    55. remontkompjutera пишет:

      Ладно, я сегодня оптимизировал контент из расчета: пара повторений ключевых слов вверху+синонимы в середине. Посмотрим как это отобразится на выдаче. Через недельки две - отпишусь с первым результатом…

    56. remontkompjutera пишет:

      Нет, спасибо Яндексу за непредсказуемое поведение, из-за которого и появляются вот такие вот хорошие статьи :)))

    57. Andrey пишет:

      Правильно,давно пора делать страницы для людей,а не для поисковиков.меньше страха будет ожидая новых фильтров яндекса.

    58. Новичок пишет:

      а как на счет noindex? уже пару раз встретил, что вроде не работает.

    59. sam-sebe-admin пишет:

      Этот тег воспринимает только Yandex и Rambler. Для Google - nofollow

    60. Aleksandr пишет:

      RG написал:

      Не понятное, что-то Яндекс затеял. Алгоритмы сменились - сразу же все переоптимизированные страницы вылетели далеко-далеко из ТОР10 по ВЧ запросам (НЧ запросы остались на прежнем уровне), зато по ВЧ ключевикам главная станица стала светиться в районе ТОР40 (раньше главная по этим запросам и в ТОР100 не попадала).
      Конкуренты вообще без оптимизации по ВЧ запросам в ТОР10 попали. Бред какой-то!!! Втоже время в Гугле все ОК.
      Вопрос:
      “Как оптимально уменьшить плотность ключевых слов на внутренних страницах, чтобы и из ТОР10 Гугла не вылететь и в ТОР10 Яндекса вернуться?”

      RG написал:

      Не понятное, что-то Яндекс затеял. Алгоритмы сменились - сразу же все переоптимизированные страницы вылетели далеко-далеко из ТОР10 по ВЧ запросам (НЧ запросы остались на прежнем уровне), зато по ВЧ ключевикам главная станица стала светиться в районе ТОР40 (раньше главная по этим запросам и в ТОР100 не попадала).
      Конкуренты вообще без оптимизации по ВЧ запросам в ТОР10 попали. Бред какой-то!!! Втоже время в Гугле все ОК.
      Вопрос:
      “Как оптимально уменьшить плотность ключевых слов на внутренних страницах, чтобы и из ТОР10 Гугла не вылететь и в ТОР10 Яндекса вернуться?”

      Вообще алгоритмы гугла и яндекса разные, так как многие сайты которые я продвигаю, они в гугле в топе, а в яндексе далеко от топа и наоборот…я знаю одно, что гугл не любить через чур много ключевиков на странице, а яндекс поощряет ссылки со статей….а вообще как бы порадоксально не звучало, был даже один сайт который я продвинул по СЧ и при чем все что я сделал это прорегил в каталогах, и выложил статей 10 на разных ресурсах и в итоге попал в ТОП гугла и яндекса по СЧ.

    61. remontkompjutera пишет:

      Все! Яша, как и обещал Платон, вернул меня в топик (из которого он же меня раньше и выкинул. Отчего - не известно), хоть и с задержкой в месяц.
      Очевидно, таким образом колбасило поисковик из-за смены алгоритма…
      Но таперча - все ОК :)

    62. Евгений пишет:

      Перегиб с ключевыми на странице, говорите?)) Сайт мебельной тематики www.mebels.od.ua, на котором я ставлю эксперименты всякие разные - в топ 3 почти по всем запросам, так на главной слово мебель встречается раз эдак 20.. так что раз на раз не приходится

    63. digo пишет:

      Правильно яшка делает, что начал уделять больше “внимания” не мордам а внутренностям. А то попривыкали - морду вычистил, побрил и на тебе вагон трафика :)

    64. persmoney пишет:

      Согласен со статьёй !!! И одно знаю точно ,если сайт сделан для людей он обречён на успех !!! Многие делают ошибку и размешаю в тексте на странице кучу ключевых слов ,Во первых: Яндекс этого не любит. Во вторых :у посетителей создаётся не очень хорошее впечатление о таком сайте !!! Делать сайт в первую очередь нужно для людей , а не для сапы …

    65. gayter54 пишет:

      Front написал:

      Согласен с s13 по поводу НЧ. И акцентировать внимание на них, особенно если сайт молод, очень даже стоит - зачастую это единственный способ хоть как то “засветиться” в поиске и собрать трафик.

      Лично у меня пока что с НЧ что то никак не получаеться. Отсель вопрос; по скольким НЧ необходимо продвигать конкретную статью? Я подбираю 10-12 ключевиков по НЧ и выхлопа пока что не наблюдаю.

    Оставьте свой отзыв!

    Новости Беларуси

    03.04.2012

    В доменной зоне .by имя можно отобрать практически у любого

    Законодательство Беларуси в свере IT еще настолько сырое, что зияющие дыры игрыют на руку не совсем честным “бизнесменам”. Опустим вопрос заработка, т.к. на сегодняшний день в белорусских реалиях актуален вопрос “опускания”.
    О том, как вас могут опустить с вашим доменом в зоне .by, отобрав его, рассказал на конференции “Деловой Интернет: Гродно” Повалишев Сергей, возглавляющий компанию “Хостер Бай”. […]

    01.04.2012

    MediaBarCamp 2012 наступает!

    3-6 мая 2012 в Литве состоится пятый международный МедиаБарКэмп, посвященный использованию новых возможностей социальных медиа и развитию медиа-активизма среди молодежи. MediaBarCamp организуется Swedish International Liberal Centre, Green Forum, Centerpartiets Internationella Stiftelse, Olof Palme Internattional Center и Беларуской партией “Зелёные”.
    Самое главное, что несмотря на то, что мероприятие в основном организовано для белорусов, принять в нем участие […]

    27.02.2012

    Домены в зоне .by теперь можно регистрировать мгновенно

    С 25 февраля 2012 года в доменной зоне .by значительно упрощены правила регистрации.
    Отныне отменена процедура обязательного согласования с Администратором доменной зоны, которая ранее занимала до пяти дней, также отмена процедура резервирования домена пользователями до его оплаты на срок до 30 дней. Последний факт искусственно закрывал возможность для регистрации интересных имен, породив спекуляции на рынке доменных […]

    05.09.2011

    “Деловой Интернет” стал платным - 5 долларов за участие

    3-4 октября 2011 года в Минске состоится шестая ежегодная конференция “Деловой Интернет-2011“. И впервые конференцию решено сделать платной и без привычного для многих генспонсора - государственного телекоммуникационного монополиста “Белтелекома”. Ожидается значительное просеивание рядов слушателей от школьников и просто прохожих, которых было бы очень много в центре Минска (конференция впервые переехала в самое удачное место для […]

    Реклама

    Новости IT-сферы

    20.01.2012

    В Рунете тестируют убийцу конструкторов-сайтов

    В начале 2000-ых в Рунет пришли конструкторы сайтов, платные и условно-бесплатные, успешные и не очень. По сути с десяток лет все было очень даже спокойно, конкуренция друг с другом на компаниях особо и не сказывалась, а новые плюшки появлялись исключительно за деньги. И вот на сцене появился setup.ru.
    Вы спросите, чем же он так хорош и […]

    19.10.2011

    Нелимитируемые переводы через Яндекс.Деньги возможны через сервис онлайн-идентификации

    Пользователи систем электронных денег теперь смогут проводить платежи на любые суммы, а не на максимально разрешенные антиотмывочным законодательством 15 тыс. руб., как это было до сих пор. Это станет возможным благодаря сервису онлайн-идентификации, запускаемому системой “Яндекс.Деньги” и бюро кредитных историй (БКИ) “Эквифакс кредит сервисиз”. По пути онлайн-идентификации клиентов готовы пойти и другие системы электронных денег […]

    05.10.2011

    За две недели “Яндекс” подешевел на 40%

    Инвесторы посчитали “Яндекс” переоцененным. Из-за небольшой потери поискового рынка России за акцию “Яндекса” дают $18,8, тогда как еще в июле одна акция оценивалась в $38,5.
    В России “Яндекс” впервые за последние годы начал терять долю рынка. В третьем квартале она снизилась всего на 0,5%, но этого хватило, чтобы по итогам минувшей среды акции “Яндекса” подешевели на […]

    08.09.2011

    Инструменты оптимизатора: новый бесплатный сервис проверки Google карт сайта

    В сети появился новый seo-сервис для оптимизаторов - Google Sitemaps Status Checker. Как пояснил Павел Мальто из SEO Research Inc., сервис выполняет только одну, но очень полезную функцию: каждый час проверяет статусы карт сайтов и отправляет на почту уведомление, если Google обнаружит ошибку.

    SEO-сервис будет полезен владельцем сайтов, у которых автоматически геренируются карты сайтов, другими словами, […]

    Ссылки