Упущенная выгода при ручном режиме приема ссылок в Sape

Многие жалуются, что САПА с каждым днем приносит все меньше и меньше денег. Доходы падают - это тенденция. Отчасти это вина автоматических систем покупки ссылок. Но не стоит забывать, что именно эти системы являются поставщиками хорошей доли “клиентов” для наших с вами сайтов. Именно в автоматизированных системах и кроется та самая упущенная выгода.

Обращаю ваше внимание на то, что речь в посте идет исключительно про СДЛ, на которых вебмастера продают ссылки исключительно руками.

В чем суть упещенной выгоды? Ежедневно на мои проекты и проекты моих коллег приходят сотни заявок на покупку мест под ссылки, но после их “обработки” оказывается, что многие так и не утверждены “оптимизатором”.

Причина появления таких пустышек в алгоритмах работы автоматических систем - при обработке заявок раз в сутки большой их процент просто напросто не удовлетворяется “заказчиком”, лишь потому, что бюджет на покупку ссылок в этих системах уже растрачен на проекты с автоматическим аппрувом и сайты более шустрых вебмастеров.

Отчасти это и объясняет не 100% эффективность подобных бирж покупки ссылок.

Поэтому обрабатывайте заявки как можно чаще, доходы пойдут вверх, проверено. Автоматический прием ссылок есть смысл ставить при трех условиях:

  1. Вебмастер подонок и эксплуатирует чужой сайт
  2. Вебмастер дурак и ему просто плевать
  3. Вебмастер дожимает все соки из почти мертвого проекта.

* * *

ADS. Профессиональная химчистка высшего уровня. Чистка всего  - от ковров и мебели до салонов яхт и самолетов. Первоклассное обслуживание клиентов в независимости от сдаваемых в химчистку вещей. Подробнее про услуги “Еврохимчистки” можете почитать здесь.



Еще по теме можно почитать:

  • Коллективное интервью с региональным представителем Яндекса в Беларуси
  • SAPE позволяет устанавливать свой курс у.е.
  • Новая эпоха продажи-покупки ссылок - контекстная ссылка
  • SAPE прекращает выплаты в wmz
  • Globak - Продажа ссылок оптом или как зарабатывать на всех биржах ссылок


  • Комментариев: 89

    1. Zerohold пишет:

      Ну чтото тут все совсем в черных красках.
      Автоматический прием очень неплохая штука. Тут главное выработать алгоритм действия. Допустим я у меня стоит автоматика и приток ссылок довольно хороший. Но и цена не низкая. А раз в неделю провожу рейд по ссылкам и исключаю все не нужное.
      Тут выгода очевидна так как в погоне за качественными ссылками оптимизаторов, извините за грубость, но в морду дать хочется. Ну на кой подаешь заявку на мой сайт если потом ее не подтверждаешь? Поэтому не вижу смысла в ручной модерации. Я лучше фильтр увеличу до невозможности.

    2. Погода в Беларуси пишет:

      У меня раньше заявки с говноссылками пачками приходили, где в одной - ключевик употребляется по три раза. Сайт с ПР2 и ТИЦ0. Средняя по системе цена была 0,24$ Не знал как бороться с этим. Вот что я сделал - поднял цену до 0,50$ Заявок стало не на много меньше, зато ссылки качественные начали приходить. Почти не приходится фильтровать

    3. Борис пишет:

      Да, цена многое решает. Но отбирать ссылки для дальнейшего размещения надо исключительно руками! Только идиоты одобряют их автоматически!

    4. Михаил пишет:

      Что-то очень много стало рекомедовать снимать галочку автоматический режим. Ну а как-же сеопульт который автоматом шлет ссылки?
      Да и хороший трастовой сайт - даже дерьмовой ссылкой не испортишь.

      Ну если конечно речь идет о СДЛ с нулевым тицом, то да - тут только ручками. Просто мужики-то и не знают, что это СДЛ ;)

    5. Погода в Беларуси пишет:

      Я забыл упомянуть, что продаю ссылки на автомате. Другой вопрос, что от некачественных ссылок я избавился путём поднятия цены. Да я модерирую их, просто не так часто. И после того как я поднял цены еще не было ни одной кривой ссылки, которая на автомате попадала бы в статус ОК. Обычно у меня они попадают в статус WAIT , а потом просто оттуда исчезают сами по себе. Но в ОК еще не было ни разу за целый месяц

    6. s13 пишет:

      руки не заменит никакой автомат

      Погоду в Беларуси предупреждаю, что в поле “имя” такой текст не прокатит - нужна ссылка, пиши нормальное имя или ник. Этот блог не благотворительная организация по ссылочной поддержке соотечественников.

    7. Александр пишет:

      Я, например, как оптимизатор при ручном отборе ссылок и большом объеме проектов не хочу ждать, когда ее утвердит вебмастер - я покупаю те, что ставятся сразу, остальные удаляю. либо забываю, что бывает чаще.

    8. Михаил пишет:

      А по каким фильтрам нужно покупать ссылки для лучшего результата, но за меньшие деньги?

    9. Zerohold пишет:

      @ Борис:
      На счет идиотов это вы зря. По вашей логике получается все кто любят автоматический режим то все идиоты. Дык не пользуйтесь компьютером, он ведь тоже много чего автоматизирует.
      Это я к тому, что если вы не научились автоматизировать свои процессы то это не означает, что вокруг одни идиоты, а вы в белом фраке, потому как каждый метод имеет право на жизнь. Кто как его использует это сугубо личное дело каждого ибо автоматические и ручные режимы были не просто так придуманы.
      С Уважением.

    10. blogwork пишет:

      Автоматическим приемом не увлекаюсь, всегда смотрю на ссылки, фильтрую плагином. Лучше дороже и меньше. Спасибо за инфо, что надо, как можно чаще заходить в сапу.. Тоже кто-то мне про это говорил, но не обращал внимания думал шутят. Теперь буду чаще одобрять ссылки. Спасибо

    11. NetEarni пишет:

      Сайт еще молодой, поэтому буду работать в ручном режиме, чтобы доверие поисковиков не исчезло.

    12. Prizrak пишет:

      Как не крути. Все равно запалишься торговлей ссылок в Яндексе и получишь писсимизацию. Пробывали и ручным способами. Не катит.

    13. Anticopywriter пишет:

      Слишком категорично. У вебмастера может просто нет на это времени.

    14. Рецензор пишет:

      Исправьте у вас опечаточку:

      В чем суть упещенной выгоды?

      А теперь по тексту поста: во-первых - спасибо Вам! Раньше о таком факторе, как скорость аппрува ссылок я и не задумывался. Серьёзно, Вы меня просвятили, теперь на 1 полезную деталь я знаю больше :-)

      Во-вторых - Погода в Беларуси правильно пишет, пусть у тебя всего 5 проектов - уже становится очень затратным по времени проверять все ссылки. А если проектов 20? А если 60? У меня, слава Богу, всего 3 сайта - но каждый СДЛ и приносит отличный доход. Ссылки давно стоят на автомате и я также как Погода в Беларуси раз в месяц просматриваю ссылки и отклоняю откровенное Г

      Так что - автоматом нужно пользоваться, но юзать его с умом. Спасибо

    15. Эрнест пишет:

      Автомат ставлю только на гс. Быстро раскупили, хостинг и домен себя окупили пару раз и ничего не волнует больше.

    16. Anton пишет:

      Да, я именно первый свой сайт таким образом и загубил, поставил все на авто, в результате ТИЦ и PR обнулились + бан от Яши, но домен и хостинг окупился

    17. Kriss пишет:

      Всегда ставил только автомат. Но это пару лет назад. Теперь принципиально сапу не юзаю.. Сайты вылетают на ура из индекса ((
      только закупаюсь..

    18. aleska пишет:

      может это не совсем в тему, но подскажите пожалуйста как человеку не сведущему в юриспруденции, после вступления в силу известного нам указа от известного на человека, можно ли будет дальше не боясь жить и работать веб мастерам в этой стране??

    19. Кирилл пишет:

      2aleska: ИП свой открывать, и платить налоги - должно прокатить%) Но полностью поддерживаю по этому вопросу.

    20. hi-teck пишет:

      когда целая куча гсов с целой кучей страниц, то ручками ковырятсо как то времени жалко. Да и скучно и неинтересно.

    21. РазноЖЖение Личности пишет:

      Ну не знаю… я вроде не дурак, но ссылки на автомате принимаю… и в чем проблема не совсем понял…

    22. Дмитрий Братов пишет:

      Хм… у меня прием заявок на автомате… только надо ЧС толковый составить.

    23. Статист пишет:

      РазноЖЖение Личности, весь прикол заключается в том, что, принимая ссылки на автомате, вы рискуете набрать себе некачественных акцепторов. Тут вопрос в том, для людей ли ваш сайт, или нет. Если исключительно MFS и не боитесь зафильтроваться - почему нет?

      Для СДЛ, конечно, гораздо лучше исключительно ручное размещение.
      А если есть возможность - обойтись без бирж вообще.

    24. Пётр пишет:

      Ну нееет… Для СДЛ автомат никак не подойдет. Если только каждый день фильтровать принятые ссылки…. А то в бан еще попадешь…

    25. Максим пишет:

      Я СДЛ в сапе не добавляю, но есть некоторые сайты, которые реально будет жалко, если попадут в бан.
      Стоит автоматическое размещение ссылок, но 1-2 раза в неделю я отсеиваю все левые ссылки.

    26. Максим Дальников пишет:

      На СДЛ можно установить автомат, только заранее немного повысив первоначальную цену. Всякий шлак сразу отпадает. Попробовано на 3 СДЛ с посещаемостью от 1К в день.

    27. Вадим пишет:

      Вижу многие СДЛ кидают в САПу. Лично я свои СДЛ наоборот убрал оттуда. На моё мнение туда нужно пихать то, что не жалко, выжать соки и выбросить. А СДЛ он должен быть действительно для людей.

    28. Taras пишет:

      всегда ставлю цену выше среднестатистических, и не смотря на это, все равно приходят заявки на ГС. да, их меньше, но они все равно есть.

      каждодневный заход на сапу, зачастую не решает проблему, т.к. сам оптимизатор может не заходить и подтверждать ссылку

    29. Дядя Яша пишет:

      @ Вадим: Посетителям пох - продаешь ты ссылки или нет. На юзабилити это не сказывается, а доход приносит.

    30. Александр пишет:

      Да, на автомате сайт убивается быстро, проверено на собственном опыте. Хотя заявки проверяю примерно раз в час, в последнее время падение дохода составило около 30 %

    31. Сергей пишет:

      Можно ставить на автомат, только проверять раза 2 в сутки что за ссылки вы поставили.

    32. проститутки дешево пишет:

      Вижу многие СДЛ кидают в САПу. Лично я свои СДЛ наоборот убрал оттуда. На моё мнение туда нужно пихать то, что не жалко, выжать соки и выбросить. А СДЛ он должен быть действительно для людей.

    33. devul пишет:

      сапа прямо таки убивает сайты.. несколько сайтов вылетели принеся всего 100-150р.. мне кажется что в ручной модерации есть смысл

    34. devul пишет:

      да кстати.. доходы с сапы и вправду падают… и это не единичный случай.. сапа умирает… а заодно убивает)))))

    35. Иван пишет:

      А если ставишь 1-2 ссылочки и то предварительно их проверив, разве это убьет сайт? Ведь много сайтов функционируют и при более жестких условиях.

    36. Владимир пишет:

      Я со своих сайтов продаю ссылочки автоматом по 3 с каждой странички. Свободных мест нет и ссылки не кривые. Сайт в индексе, тиц не падал, а только ростет. Так что я немного не согласен с этим утверждением, хотя у всех по разному и по одному сайту судить не стоит.

    37. Andrew пишет:

      Чувствую, пока я решусь работать с сапой, ее и в помине не будет. Пора уже придумать ей альтернативу
      А то сапа сапа. Только про нее и говорят

    38. freelancer пишет:

      Пользуюсь исключительно ручным размещением ссылок. По поводу альтернатив сапе, бирж много, но по сути все продают один и тот же продукт,это ссылки, так что тут просто нужно выбрать удобную биржу, вот и всё

    39. Алматинский полубомж пишет:

      /3. Вебмастер дожимает все соки из почти мертвого проекта./

      Зачем так категорично? Я всегда продаю ссылки на автомате, по 1 ссылки со страницы. Ничего плохого в этом не вижу, и Яндкс с гуглом кстати тоже. Проекты живые, посещалка постоянно растет, пузомерки тоже…

    40. Андрей пишет:

      @ devul:
      Еще какой смысл! Я тщательно фильтрую ссылки, цены ставлю дороже средних, в итоге, за последний год вылетел только один нулевый саттелит (единственный на котором вообще почти не было трафа + не было ссылок на него).
      В итоге, никаким падением дохода в сапе и не пахнет… Качественные саттелиты + ручная тщательная проверка ссылок и никакой бан не страшен! :-)

    41. s13 пишет:

      К сожалению, многие не понимают, что псевдонормальные ссылки, которые принимаются на автомате, могут быть и вредны для сайта. Например, переоптимизарованные ссылки, ссылки с двойным смыслом предложения (начало, середина и конец относятся к разным вещам), ссылки на порно, замаскированные под безобидные слова - такой груз в пару десятков центов в месяц не придаст вашему сайту траста. Плюс ко всему Яндекс стал лучше разбирать смысл текста…

    42. sd2000 пишет:

      каждую ссылку просматриваю, отбираю ручками. Бана боюсь.

    43. smiling пишет:

      Автомат не ставил, так как не так уж и много приходит заявок. А по поводу обвала ссылок… где то 40 процентов отпадает в течении 3-7 дней (это все сеопульт)

    44. Holypriest пишет:

      Тут важна золотая середина - объективно при крупном проекте бывает сложно держать все под контролем и постоянно чекать все ссылки, с другой стороны преимущества модерации вручную тоже очевидны.

    45. fedyatolk пишет:

      Все зависит от цели конкретного сайта - быстро срубить бабок - автомат, нормально зарабатывать - ручки

    46. Mag пишет:

      Ручная проверка увеличит вашу прибыль - проверено.

    47. Belinskiy пишет:

      Все надо делать руками..хотя работать в Сапе, с каждым днем, становится менее выгодно. Слишком много ГС.

    48. Василий пишет:

      Я бы даже сказал что уж через чур много ГС, что конечно очень плохо.

    49. Riter пишет:

      Но вот как раз на этих ГС и делают деньги. И хорошие денежки.

    50. Tau пишет:

      да и плагин для файрфокса (отметить ссылки с двумя.тремя словами одинаковыми) тоже помогает отсеивать хлам. плюс блэклист, и стоп-слова.

    51. interbizmag пишет:

      Автоматическая покупка не такая уж и плохая вещь. Всегда можно посмотреть на какой сайт с твоего приобретена ссылка, и если это ГС, то всегда можно ее и отклонить. Получается в автомате ты сразу подтверждаешь продажу ссылки среди числа первых продавцов.

    52. Сергей пишет:

      У меня тоже несколько небольших по обьему, еще молодых сайтов. Естественно все делаю в ручном режиме. Все ссылки стараюсь проверить.
      В последнее время почему-то часто предлагают порно ссылки, причем внаглую, один и тот-же сайт… На автомате мог и пролезть!

    53. Владимир пишет:

      Я тоже за ручную проверку! Все-же человек лучше чем робот. Я, например, тщательно просматриваю каждую ссылочку. Перешел на ручную проверку после того, когда у меня на одном из сайтов обнулился PR из за вредоносной ссылки :( .

      Такая наша людская природа - пока не влетишь, то не поймёшь :)

    54. ВернерГ пишет:

      Я тоже считаю, что лучше ручками. Особенно если это СДЛ, нужно проверять каждую ссылку: куда введет, как долго она будет стоят, то ли это новый ГС то ли уже старый СДЛ ссылки на который не будут мигать.

    55. Велостарс пишет:

      Да, висящие WAIT болезнь сапы..

    56. Admirus пишет:

      Ну просто нужно смотреть и чистить ссылки Weit, также как и парой нависшие Sleep

    57. DarkwaveMD пишет:

      Учитывая хитрость оптимизаторов, нежелательные ссылки умудряются даже через фильтры пролазить. Так что, если у меня СДЛ, то я внимательно просматриваю ссылки. А вот на ГС с сканами старой книги. я обычно оставляю на произвол судьбы)

    58. Andrey пишет:

      и почему половина тем про Сапу?неужели никто не видит других способов заработка?

    59. Irishka пишет:

      Эх, эту бы статью да раньше… Именно автоматом загубила первый сайт.

    60. night пишет:

      Ссылочный автомат - неплохая штука, но не для новичков и не для начальной работы. У меня проекты, стоящие на автомате, стараюсь проверять раза по 3-4 в день, не реже.

    61. Анна пишет:

      Оптимизаторы тоже хороши! Мигающие ссылки - это просто бич сапы, причем лично мне не помогают никакие способы, которые предлагают у них на форуме, сколько теряется на этом денег-страшно подумать.

    62. Сергей пишет:

      Спасибо, я как-то и не думал об этом, правильно говорят - век живи век учись….

    63. monia пишет:

      Так ведь вся прелесть sape и состоит в том, что нужно наклепать побольще ГС-ов и поставить продажу ссылок на автомат. Те, кто продает ссылки с СДЛ с хорошими пузомерками обычно находят покупателей на тематических форумах.

    64. Мимошедший пишет:

      Нет уж. Вся прелесть Сапы именно в автоматизации процесса продажи ссылок. Может быть, на СДЛ имеет смысл проверять всё вручную, но если у тебя полсотни ГС, то тут надо выбирать: или 2/3 суток тратить на проверку ссылок, или поставить на автомат и не париться.

    65. Achilles пишет:

      Думаю, есть смысл чистить ссылки те, которые не совпадают с тематикой сайта, но как быть если тематика не коммерческая и 99% ссылок с ней не совпадают? Один выход - из сапы. К тому же часто тормозят сами оптимизаторы, не одобряя ссылку в течении 3-х дней. Для чего тогда подавать заявку?

    66. Иван пишет:

      в любом случае автоматический прием ссылок не вариант ставить, мусором завалят, лучше подсуетится оперативнее :)

    67. Дмитрий пишет:

      Естественно нормальный человек и не будет ставить на свой белый СДЛ сапу!!! У меня в сапе 2 сайта и я использую только ручное размещение, правда в последнее время достало что заявки есть но проходит два-три дня они не подтверждаются и все, что такое не пойму вообще!

    68. Sergey пишет:

      у меня сайт в сапе, ссылки были на автомате. Размещено 1 000 ссылок. Т.к. это первый опыт заработка на сайтах через сапу, понимаю, что сделал много ошибок. Бана не было, да и мусора вроде не много было.

      После продвижения сайта статьями и теми же ссылками из сапы ТИЦ не вырос. Тогда было принято волевое решение грохнуть все ссылки. Месяц сайт ничего не продавал. Ссылок на него больше 120. из них 20 статей. ТИЦ по прежнему 0.
      После статьи задумался о ручном размещении, но - это же уйма времени. Вообщем нужно выбирать, но сайт жаль, много времени на него тратиться, совсем не ГС, но и деньги за свой труд тоже хочется получать, эххх…. наверное все таки ручное размещение.

    69. obedov пишет:

      Автоматизация без бана и прочих САПА-проблем - вот где счастье. Но для выхода на такой уровень нужно ставить правильные, индивидуальные параметры площадок, наблюдать, пробовать, и иметь большой GBL/BL естественно. А это есть исключительно ручная работа. В итоге получается обычная рабочая схема - сначала работаеш ты, потом работа работает сама, и не хуже тебя …

    70. Фингус пишет:

      Автомат от САПЫ почти гарантировано обнуляет PR молодого сайта. И расходы на его возвращение не окупятся доходами.

    71. Алексей Валеев пишет:

      Руками тоже можно так наразмещать, что в бане яши и без ПР будешь.. тут все дело в опыте, как и в любой другой работе

    72. Дмитрий пишет:

      Я в Sape новичок. Попробовал добавить туда сайт, который немного в Liex зарабатывает. Так вот - уже неделю висит на модерации. Конечно у него ТИЦ0 и PR0, чтоже - Sape с такими не работает? В поддержку писать?

    73. hltv пишет:

      Помню когда только начинал продавать ссылки в сапе, поставил автоприем заявок … в результате сайт в ближайший же ап яши попол под фильтр и все, прихел.

      ну как говорится, время лучший учитель, и теперь то все ссылки проверяю “ручками” =)

    74. B-ReD пишет:

      Имеется нулевой СДЛ, какое-то время принимал ссылки вручную, сейчас автоматом. Разницы не заметил, хотя может просто особо и не присматривался, а может это с нулевиками так дела обстоят…

    75. Aндрей пишет:

      В сапе у меня старые сайты и все равно работаю ручками. И постоянно мониторю с помощью плагина для fierfox чтобы ссылки не вылетели из индекса. Если вылетает то снимаю. Кстати постоянно приходят ссылки не проиндексированные яндексом, в автомате они будут браться?

    76. NeBankir пишет:

      Там, где есть высокие технологии, всегда должна быть ручная обработка результатов. Сапа - не исключение!

    77. Саня пишет:

      ссылки стоят на автомате и их не проверяю, тк новичёк в этом деле.
      но сейчас реально напугали.
      А ссылки на сайты, с виду нормальные, могут быть плохие?

    78. Mikronik пишет:

      Да лучше ручной проверки ничего нету, хотя это и занимает много времени. Хотя на ГС можно ставить и автомат.

    79. Фил пишет:

      @ Михаил:
      Одной ссылкой трастовый сайт может и не испортишь, а вот сотней-другой с г….анкорами на ГС легко. Автоматом можно принимать ссылки на сателлиты, срок жизни которых до улета под фильтр от силы месяц.
      P.S. Доходы падают, это правда, а многие начали просто демпинговать…

    80. firent пишет:

      согласен…все зависит от ресурса, если наплевать на сайт, лишь бы пару рублей принес. тогда можно и автомат ставить..
      А если ресурс качественный, можно уж и пару минут потратить на отборку качественных сслылок

    81. wiliam пишет:

      Ну не знаю, здесь как сказал Zerohold Всё как то правда в чёрных тонах

    82. Алексей пишет:

      А по мне, так и на ГСы надо руками фильтровать…

    83. hed1n пишет:

      Было пару раз, что под нормальным названием скрывалось порно)) Приходится сайты проверять ручками.

    84. MidNight пишет:

      Впринципе ничего нового не узнал.
      А сапа и вправду медленно, но верно загибается…

    85. Artem пишет:

      А вы знаете, что сапа - это наш враг, так как сайты, которые продают и покупают ссылки на Сапе быстро вылетают из индекса!

    86. Максим пишет:

      Я не сторонник теории о том, что ссылки на некачественные или нетематические ресурсы могут привести к бану, поэтому скупаю всё на автомате, не особенно заботясь о чистоте ссылок. За последние года полтора ничего плохого ни с одним моим сайтом не случилось, а вот финансовая выгода налицо.

    87. Lis пишет:

      Несколько раз в день проверяю ссылки и всё равно мои доходы если даже не упали, но застопорились на определённой дневной прибыли и не растут.

    88. Антон пишет:

      Сам всегда принимаю всё подряд, кроме адалта, и всё нормально, ни один сайт ещё не вылетел, а доходы растут.

    89. Антон Тишков пишет:

      Я принимаю заявки на автомате, но сайтами своими дорожу. Скажите, пожалуйста, в чём разница (в плане результата) между ручным одобрение заявок и автоматическим? Ручное одобрение займёт очень много времени, которое можно потратить на развитие тех же самых проектов на которых продаёшь ссылки.

    Оставьте свой отзыв!

    Новости Беларуси

    03.04.2012

    В доменной зоне .by имя можно отобрать практически у любого

    Законодательство Беларуси в свере IT еще настолько сырое, что зияющие дыры игрыют на руку не совсем честным “бизнесменам”. Опустим вопрос заработка, т.к. на сегодняшний день в белорусских реалиях актуален вопрос “опускания”.
    О том, как вас могут опустить с вашим доменом в зоне .by, отобрав его, рассказал на конференции “Деловой Интернет: Гродно” Повалишев Сергей, возглавляющий компанию “Хостер Бай”. […]

    01.04.2012

    MediaBarCamp 2012 наступает!

    3-6 мая 2012 в Литве состоится пятый международный МедиаБарКэмп, посвященный использованию новых возможностей социальных медиа и развитию медиа-активизма среди молодежи. MediaBarCamp организуется Swedish International Liberal Centre, Green Forum, Centerpartiets Internationella Stiftelse, Olof Palme Internattional Center и Беларуской партией “Зелёные”.
    Самое главное, что несмотря на то, что мероприятие в основном организовано для белорусов, принять в нем участие […]

    27.02.2012

    Домены в зоне .by теперь можно регистрировать мгновенно

    С 25 февраля 2012 года в доменной зоне .by значительно упрощены правила регистрации.
    Отныне отменена процедура обязательного согласования с Администратором доменной зоны, которая ранее занимала до пяти дней, также отмена процедура резервирования домена пользователями до его оплаты на срок до 30 дней. Последний факт искусственно закрывал возможность для регистрации интересных имен, породив спекуляции на рынке доменных […]

    05.09.2011

    “Деловой Интернет” стал платным - 5 долларов за участие

    3-4 октября 2011 года в Минске состоится шестая ежегодная конференция “Деловой Интернет-2011“. И впервые конференцию решено сделать платной и без привычного для многих генспонсора - государственного телекоммуникационного монополиста “Белтелекома”. Ожидается значительное просеивание рядов слушателей от школьников и просто прохожих, которых было бы очень много в центре Минска (конференция впервые переехала в самое удачное место для […]

    Реклама

    Новости IT-сферы

    20.01.2012

    В Рунете тестируют убийцу конструкторов-сайтов

    В начале 2000-ых в Рунет пришли конструкторы сайтов, платные и условно-бесплатные, успешные и не очень. По сути с десяток лет все было очень даже спокойно, конкуренция друг с другом на компаниях особо и не сказывалась, а новые плюшки появлялись исключительно за деньги. И вот на сцене появился setup.ru.
    Вы спросите, чем же он так хорош и […]

    19.10.2011

    Нелимитируемые переводы через Яндекс.Деньги возможны через сервис онлайн-идентификации

    Пользователи систем электронных денег теперь смогут проводить платежи на любые суммы, а не на максимально разрешенные антиотмывочным законодательством 15 тыс. руб., как это было до сих пор. Это станет возможным благодаря сервису онлайн-идентификации, запускаемому системой “Яндекс.Деньги” и бюро кредитных историй (БКИ) “Эквифакс кредит сервисиз”. По пути онлайн-идентификации клиентов готовы пойти и другие системы электронных денег […]

    05.10.2011

    За две недели “Яндекс” подешевел на 40%

    Инвесторы посчитали “Яндекс” переоцененным. Из-за небольшой потери поискового рынка России за акцию “Яндекса” дают $18,8, тогда как еще в июле одна акция оценивалась в $38,5.
    В России “Яндекс” впервые за последние годы начал терять долю рынка. В третьем квартале она снизилась всего на 0,5%, но этого хватило, чтобы по итогам минувшей среды акции “Яндекса” подешевели на […]

    08.09.2011

    Инструменты оптимизатора: новый бесплатный сервис проверки Google карт сайта

    В сети появился новый seo-сервис для оптимизаторов - Google Sitemaps Status Checker. Как пояснил Павел Мальто из SEO Research Inc., сервис выполняет только одну, но очень полезную функцию: каждый час проверяет статусы карт сайтов и отправляет на почту уведомление, если Google обнаружит ошибку.

    SEO-сервис будет полезен владельцем сайтов, у которых автоматически геренируются карты сайтов, другими словами, […]

    Ссылки