Упущенная выгода при ручном режиме приема ссылок в Sape
Многие жалуются, что САПА с каждым днем приносит все меньше и меньше денег. Доходы падают - это тенденция. Отчасти это вина автоматических систем покупки ссылок. Но не стоит забывать, что именно эти системы являются поставщиками хорошей доли “клиентов” для наших с вами сайтов. Именно в автоматизированных системах и кроется та самая упущенная выгода.
Обращаю ваше внимание на то, что речь в посте идет исключительно про СДЛ, на которых вебмастера продают ссылки исключительно руками.
В чем суть упещенной выгоды? Ежедневно на мои проекты и проекты моих коллег приходят сотни заявок на покупку мест под ссылки, но после их “обработки” оказывается, что многие так и не утверждены “оптимизатором”.
Причина появления таких пустышек в алгоритмах работы автоматических систем - при обработке заявок раз в сутки большой их процент просто напросто не удовлетворяется “заказчиком”, лишь потому, что бюджет на покупку ссылок в этих системах уже растрачен на проекты с автоматическим аппрувом и сайты более шустрых вебмастеров.
Отчасти это и объясняет не 100% эффективность подобных бирж покупки ссылок.
Поэтому обрабатывайте заявки как можно чаще, доходы пойдут вверх, проверено. Автоматический прием ссылок есть смысл ставить при трех условиях:
- Вебмастер подонок и эксплуатирует чужой сайт
- Вебмастер дурак и ему просто плевать
- Вебмастер дожимает все соки из почти мертвого проекта.
* * *
ADS. Профессиональная химчистка высшего уровня. Чистка всего - от ковров и мебели до салонов яхт и самолетов. Первоклассное обслуживание клиентов в независимости от сдаваемых в химчистку вещей. Подробнее про услуги “Еврохимчистки” можете почитать здесь.
Еще по теме можно почитать:Коллективное интервью с региональным представителем Яндекса в Беларуси SAPE позволяет устанавливать свой курс у.е. Новая эпоха продажи-покупки ссылок - контекстная ссылка Globak - Продажа ссылок оптом или как зарабатывать на всех биржах ссылок Sape - источник знаний и доходов “молодежи”
11 Март 2010 в 4:31 pm
Ну чтото тут все совсем в черных красках.
Автоматический прием очень неплохая штука. Тут главное выработать алгоритм действия. Допустим я у меня стоит автоматика и приток ссылок довольно хороший. Но и цена не низкая. А раз в неделю провожу рейд по ссылкам и исключаю все не нужное.
Тут выгода очевидна так как в погоне за качественными ссылками оптимизаторов, извините за грубость, но в морду дать хочется. Ну на кой подаешь заявку на мой сайт если потом ее не подтверждаешь? Поэтому не вижу смысла в ручной модерации. Я лучше фильтр увеличу до невозможности.
11 Март 2010 в 4:48 pm
У меня раньше заявки с говноссылками пачками приходили, где в одной - ключевик употребляется по три раза. Сайт с ПР2 и ТИЦ0. Средняя по системе цена была 0,24$ Не знал как бороться с этим. Вот что я сделал - поднял цену до 0,50$ Заявок стало не на много меньше, зато ссылки качественные начали приходить. Почти не приходится фильтровать
11 Март 2010 в 4:55 pm
Да, цена многое решает. Но отбирать ссылки для дальнейшего размещения надо исключительно руками! Только идиоты одобряют их автоматически!
11 Март 2010 в 5:04 pm
Что-то очень много стало рекомедовать снимать галочку автоматический режим. Ну а как-же сеопульт который автоматом шлет ссылки?
Да и хороший трастовой сайт - даже дерьмовой ссылкой не испортишь.
Ну если конечно речь идет о СДЛ с нулевым тицом, то да - тут только ручками. Просто мужики-то и не знают, что это СДЛ ;)
11 Март 2010 в 5:21 pm
Я забыл упомянуть, что продаю ссылки на автомате. Другой вопрос, что от некачественных ссылок я избавился путём поднятия цены. Да я модерирую их, просто не так часто. И после того как я поднял цены еще не было ни одной кривой ссылки, которая на автомате попадала бы в статус ОК. Обычно у меня они попадают в статус WAIT , а потом просто оттуда исчезают сами по себе. Но в ОК еще не было ни разу за целый месяц
11 Март 2010 в 5:30 pm
руки не заменит никакой автомат
Погоду в Беларуси предупреждаю, что в поле “имя” такой текст не прокатит - нужна ссылка, пиши нормальное имя или ник. Этот блог не благотворительная организация по ссылочной поддержке соотечественников.
11 Март 2010 в 5:30 pm
Я, например, как оптимизатор при ручном отборе ссылок и большом объеме проектов не хочу ждать, когда ее утвердит вебмастер - я покупаю те, что ставятся сразу, остальные удаляю. либо забываю, что бывает чаще.
11 Март 2010 в 5:48 pm
А по каким фильтрам нужно покупать ссылки для лучшего результата, но за меньшие деньги?
11 Март 2010 в 6:36 pm
@ Борис:
На счет идиотов это вы зря. По вашей логике получается все кто любят автоматический режим то все идиоты. Дык не пользуйтесь компьютером, он ведь тоже много чего автоматизирует.
Это я к тому, что если вы не научились автоматизировать свои процессы то это не означает, что вокруг одни идиоты, а вы в белом фраке, потому как каждый метод имеет право на жизнь. Кто как его использует это сугубо личное дело каждого ибо автоматические и ручные режимы были не просто так придуманы.
С Уважением.
11 Март 2010 в 7:17 pm
Автоматическим приемом не увлекаюсь, всегда смотрю на ссылки, фильтрую плагином. Лучше дороже и меньше. Спасибо за инфо, что надо, как можно чаще заходить в сапу.. Тоже кто-то мне про это говорил, но не обращал внимания думал шутят. Теперь буду чаще одобрять ссылки. Спасибо
11 Март 2010 в 7:25 pm
Сайт еще молодой, поэтому буду работать в ручном режиме, чтобы доверие поисковиков не исчезло.
11 Март 2010 в 7:25 pm
Как не крути. Все равно запалишься торговлей ссылок в Яндексе и получишь писсимизацию. Пробывали и ручным способами. Не катит.
11 Март 2010 в 8:51 pm
Слишком категорично. У вебмастера может просто нет на это времени.
11 Март 2010 в 9:27 pm
Исправьте у вас опечаточку:
А теперь по тексту поста: во-первых - спасибо Вам! Раньше о таком факторе, как скорость аппрува ссылок я и не задумывался. Серьёзно, Вы меня просвятили, теперь на 1 полезную деталь я знаю больше :-)
Во-вторых - Погода в Беларуси правильно пишет, пусть у тебя всего 5 проектов - уже становится очень затратным по времени проверять все ссылки. А если проектов 20? А если 60? У меня, слава Богу, всего 3 сайта - но каждый СДЛ и приносит отличный доход. Ссылки давно стоят на автомате и я также как Погода в Беларуси раз в месяц просматриваю ссылки и отклоняю откровенное Г
Так что - автоматом нужно пользоваться, но юзать его с умом. Спасибо
11 Март 2010 в 10:56 pm
Автомат ставлю только на гс. Быстро раскупили, хостинг и домен себя окупили пару раз и ничего не волнует больше.
11 Март 2010 в 11:37 pm
Да, я именно первый свой сайт таким образом и загубил, поставил все на авто, в результате ТИЦ и PR обнулились + бан от Яши, но домен и хостинг окупился
11 Март 2010 в 11:59 pm
Всегда ставил только автомат. Но это пару лет назад. Теперь принципиально сапу не юзаю.. Сайты вылетают на ура из индекса ((
только закупаюсь..
12 Март 2010 в 12:13 am
может это не совсем в тему, но подскажите пожалуйста как человеку не сведущему в юриспруденции, после вступления в силу известного нам указа от известного на человека, можно ли будет дальше не боясь жить и работать веб мастерам в этой стране??
12 Март 2010 в 4:16 am
2aleska: ИП свой открывать, и платить налоги - должно прокатить%) Но полностью поддерживаю по этому вопросу.
12 Март 2010 в 6:38 am
когда целая куча гсов с целой кучей страниц, то ручками ковырятсо как то времени жалко. Да и скучно и неинтересно.
12 Март 2010 в 11:44 am
Ну не знаю… я вроде не дурак, но ссылки на автомате принимаю… и в чем проблема не совсем понял…
12 Март 2010 в 4:16 pm
Хм… у меня прием заявок на автомате… только надо ЧС толковый составить.
12 Март 2010 в 4:27 pm
РазноЖЖение Личности, весь прикол заключается в том, что, принимая ссылки на автомате, вы рискуете набрать себе некачественных акцепторов. Тут вопрос в том, для людей ли ваш сайт, или нет. Если исключительно MFS и не боитесь зафильтроваться - почему нет?
Для СДЛ, конечно, гораздо лучше исключительно ручное размещение.
А если есть возможность - обойтись без бирж вообще.
12 Март 2010 в 5:05 pm
Ну нееет… Для СДЛ автомат никак не подойдет. Если только каждый день фильтровать принятые ссылки…. А то в бан еще попадешь…
12 Март 2010 в 5:57 pm
Я СДЛ в сапе не добавляю, но есть некоторые сайты, которые реально будет жалко, если попадут в бан.
Стоит автоматическое размещение ссылок, но 1-2 раза в неделю я отсеиваю все левые ссылки.
12 Март 2010 в 9:35 pm
На СДЛ можно установить автомат, только заранее немного повысив первоначальную цену. Всякий шлак сразу отпадает. Попробовано на 3 СДЛ с посещаемостью от 1К в день.
12 Март 2010 в 10:05 pm
Вижу многие СДЛ кидают в САПу. Лично я свои СДЛ наоборот убрал оттуда. На моё мнение туда нужно пихать то, что не жалко, выжать соки и выбросить. А СДЛ он должен быть действительно для людей.
12 Март 2010 в 11:17 pm
всегда ставлю цену выше среднестатистических, и не смотря на это, все равно приходят заявки на ГС. да, их меньше, но они все равно есть.
каждодневный заход на сапу, зачастую не решает проблему, т.к. сам оптимизатор может не заходить и подтверждать ссылку
13 Март 2010 в 3:22 am
@ Вадим: Посетителям пох - продаешь ты ссылки или нет. На юзабилити это не сказывается, а доход приносит.
13 Март 2010 в 4:51 pm
Да, на автомате сайт убивается быстро, проверено на собственном опыте. Хотя заявки проверяю примерно раз в час, в последнее время падение дохода составило около 30 %
13 Март 2010 в 5:29 pm
Можно ставить на автомат, только проверять раза 2 в сутки что за ссылки вы поставили.
13 Март 2010 в 7:41 pm
Вижу многие СДЛ кидают в САПу. Лично я свои СДЛ наоборот убрал оттуда. На моё мнение туда нужно пихать то, что не жалко, выжать соки и выбросить. А СДЛ он должен быть действительно для людей.
13 Март 2010 в 9:44 pm
сапа прямо таки убивает сайты.. несколько сайтов вылетели принеся всего 100-150р.. мне кажется что в ручной модерации есть смысл
13 Март 2010 в 9:45 pm
да кстати.. доходы с сапы и вправду падают… и это не единичный случай.. сапа умирает… а заодно убивает)))))
14 Март 2010 в 10:57 am
А если ставишь 1-2 ссылочки и то предварительно их проверив, разве это убьет сайт? Ведь много сайтов функционируют и при более жестких условиях.
14 Март 2010 в 4:47 pm
Я со своих сайтов продаю ссылочки автоматом по 3 с каждой странички. Свободных мест нет и ссылки не кривые. Сайт в индексе, тиц не падал, а только ростет. Так что я немного не согласен с этим утверждением, хотя у всех по разному и по одному сайту судить не стоит.
14 Март 2010 в 11:24 pm
Чувствую, пока я решусь работать с сапой, ее и в помине не будет. Пора уже придумать ей альтернативу
А то сапа сапа. Только про нее и говорят
15 Март 2010 в 7:42 am
Пользуюсь исключительно ручным размещением ссылок. По поводу альтернатив сапе, бирж много, но по сути все продают один и тот же продукт,это ссылки, так что тут просто нужно выбрать удобную биржу, вот и всё
15 Март 2010 в 10:34 am
/3. Вебмастер дожимает все соки из почти мертвого проекта./
Зачем так категорично? Я всегда продаю ссылки на автомате, по 1 ссылки со страницы. Ничего плохого в этом не вижу, и Яндкс с гуглом кстати тоже. Проекты живые, посещалка постоянно растет, пузомерки тоже…
15 Март 2010 в 10:54 am
@ devul:
Еще какой смысл! Я тщательно фильтрую ссылки, цены ставлю дороже средних, в итоге, за последний год вылетел только один нулевый саттелит (единственный на котором вообще почти не было трафа + не было ссылок на него).
В итоге, никаким падением дохода в сапе и не пахнет… Качественные саттелиты + ручная тщательная проверка ссылок и никакой бан не страшен! :-)
15 Март 2010 в 4:13 pm
К сожалению, многие не понимают, что псевдонормальные ссылки, которые принимаются на автомате, могут быть и вредны для сайта. Например, переоптимизарованные ссылки, ссылки с двойным смыслом предложения (начало, середина и конец относятся к разным вещам), ссылки на порно, замаскированные под безобидные слова - такой груз в пару десятков центов в месяц не придаст вашему сайту траста. Плюс ко всему Яндекс стал лучше разбирать смысл текста…
15 Март 2010 в 6:08 pm
каждую ссылку просматриваю, отбираю ручками. Бана боюсь.
15 Март 2010 в 7:02 pm
Автомат не ставил, так как не так уж и много приходит заявок. А по поводу обвала ссылок… где то 40 процентов отпадает в течении 3-7 дней (это все сеопульт)
16 Март 2010 в 12:21 pm
Тут важна золотая середина - объективно при крупном проекте бывает сложно держать все под контролем и постоянно чекать все ссылки, с другой стороны преимущества модерации вручную тоже очевидны.
16 Март 2010 в 3:54 pm
Все зависит от цели конкретного сайта - быстро срубить бабок - автомат, нормально зарабатывать - ручки
16 Март 2010 в 7:19 pm
Ручная проверка увеличит вашу прибыль - проверено.
17 Март 2010 в 5:14 pm
Все надо делать руками..хотя работать в Сапе, с каждым днем, становится менее выгодно. Слишком много ГС.
17 Март 2010 в 5:26 pm
Я бы даже сказал что уж через чур много ГС, что конечно очень плохо.
17 Март 2010 в 11:08 pm
Но вот как раз на этих ГС и делают деньги. И хорошие денежки.
18 Март 2010 в 11:22 am
да и плагин для файрфокса (отметить ссылки с двумя.тремя словами одинаковыми) тоже помогает отсеивать хлам. плюс блэклист, и стоп-слова.
18 Март 2010 в 8:16 pm
Автоматическая покупка не такая уж и плохая вещь. Всегда можно посмотреть на какой сайт с твоего приобретена ссылка, и если это ГС, то всегда можно ее и отклонить. Получается в автомате ты сразу подтверждаешь продажу ссылки среди числа первых продавцов.
19 Март 2010 в 9:59 am
У меня тоже несколько небольших по обьему, еще молодых сайтов. Естественно все делаю в ручном режиме. Все ссылки стараюсь проверить.
В последнее время почему-то часто предлагают порно ссылки, причем внаглую, один и тот-же сайт… На автомате мог и пролезть!
20 Март 2010 в 4:48 am
Я тоже за ручную проверку! Все-же человек лучше чем робот. Я, например, тщательно просматриваю каждую ссылочку. Перешел на ручную проверку после того, когда у меня на одном из сайтов обнулился PR из за вредоносной ссылки :( .
Такая наша людская природа - пока не влетишь, то не поймёшь :)
20 Март 2010 в 12:26 pm
Я тоже считаю, что лучше ручками. Особенно если это СДЛ, нужно проверять каждую ссылку: куда введет, как долго она будет стоят, то ли это новый ГС то ли уже старый СДЛ ссылки на который не будут мигать.
21 Март 2010 в 12:16 am
Да, висящие WAIT болезнь сапы..
21 Март 2010 в 2:08 am
Ну просто нужно смотреть и чистить ссылки Weit, также как и парой нависшие Sleep
22 Март 2010 в 8:20 am
Учитывая хитрость оптимизаторов, нежелательные ссылки умудряются даже через фильтры пролазить. Так что, если у меня СДЛ, то я внимательно просматриваю ссылки. А вот на ГС с сканами старой книги. я обычно оставляю на произвол судьбы)
24 Март 2010 в 12:19 pm
и почему половина тем про Сапу?неужели никто не видит других способов заработка?
24 Март 2010 в 5:05 pm
Эх, эту бы статью да раньше… Именно автоматом загубила первый сайт.
25 Март 2010 в 12:21 pm
Ссылочный автомат - неплохая штука, но не для новичков и не для начальной работы. У меня проекты, стоящие на автомате, стараюсь проверять раза по 3-4 в день, не реже.
28 Март 2010 в 7:11 pm
Оптимизаторы тоже хороши! Мигающие ссылки - это просто бич сапы, причем лично мне не помогают никакие способы, которые предлагают у них на форуме, сколько теряется на этом денег-страшно подумать.
29 Март 2010 в 1:15 am
Спасибо, я как-то и не думал об этом, правильно говорят - век живи век учись….
2 Апрель 2010 в 1:40 pm
Так ведь вся прелесть sape и состоит в том, что нужно наклепать побольще ГС-ов и поставить продажу ссылок на автомат. Те, кто продает ссылки с СДЛ с хорошими пузомерками обычно находят покупателей на тематических форумах.
4 Апрель 2010 в 3:42 am
Нет уж. Вся прелесть Сапы именно в автоматизации процесса продажи ссылок. Может быть, на СДЛ имеет смысл проверять всё вручную, но если у тебя полсотни ГС, то тут надо выбирать: или 2/3 суток тратить на проверку ссылок, или поставить на автомат и не париться.
6 Апрель 2010 в 11:49 am
Думаю, есть смысл чистить ссылки те, которые не совпадают с тематикой сайта, но как быть если тематика не коммерческая и 99% ссылок с ней не совпадают? Один выход - из сапы. К тому же часто тормозят сами оптимизаторы, не одобряя ссылку в течении 3-х дней. Для чего тогда подавать заявку?
8 Апрель 2010 в 2:31 pm
в любом случае автоматический прием ссылок не вариант ставить, мусором завалят, лучше подсуетится оперативнее :)
9 Апрель 2010 в 12:05 pm
Естественно нормальный человек и не будет ставить на свой белый СДЛ сапу!!! У меня в сапе 2 сайта и я использую только ручное размещение, правда в последнее время достало что заявки есть но проходит два-три дня они не подтверждаются и все, что такое не пойму вообще!
10 Апрель 2010 в 1:57 pm
у меня сайт в сапе, ссылки были на автомате. Размещено 1 000 ссылок. Т.к. это первый опыт заработка на сайтах через сапу, понимаю, что сделал много ошибок. Бана не было, да и мусора вроде не много было.
После продвижения сайта статьями и теми же ссылками из сапы ТИЦ не вырос. Тогда было принято волевое решение грохнуть все ссылки. Месяц сайт ничего не продавал. Ссылок на него больше 120. из них 20 статей. ТИЦ по прежнему 0.
После статьи задумался о ручном размещении, но - это же уйма времени. Вообщем нужно выбирать, но сайт жаль, много времени на него тратиться, совсем не ГС, но и деньги за свой труд тоже хочется получать, эххх…. наверное все таки ручное размещение.
16 Апрель 2010 в 3:06 am
Автоматизация без бана и прочих САПА-проблем - вот где счастье. Но для выхода на такой уровень нужно ставить правильные, индивидуальные параметры площадок, наблюдать, пробовать, и иметь большой GBL/BL естественно. А это есть исключительно ручная работа. В итоге получается обычная рабочая схема - сначала работаеш ты, потом работа работает сама, и не хуже тебя …
17 Апрель 2010 в 11:40 am
Автомат от САПЫ почти гарантировано обнуляет PR молодого сайта. И расходы на его возвращение не окупятся доходами.
18 Апрель 2010 в 11:20 am
Руками тоже можно так наразмещать, что в бане яши и без ПР будешь.. тут все дело в опыте, как и в любой другой работе
19 Апрель 2010 в 4:23 pm
Я в Sape новичок. Попробовал добавить туда сайт, который немного в Liex зарабатывает. Так вот - уже неделю висит на модерации. Конечно у него ТИЦ0 и PR0, чтоже - Sape с такими не работает? В поддержку писать?
20 Апрель 2010 в 12:50 pm
Помню когда только начинал продавать ссылки в сапе, поставил автоприем заявок … в результате сайт в ближайший же ап яши попол под фильтр и все, прихел.
ну как говорится, время лучший учитель, и теперь то все ссылки проверяю “ручками” =)
21 Апрель 2010 в 12:15 am
Имеется нулевой СДЛ, какое-то время принимал ссылки вручную, сейчас автоматом. Разницы не заметил, хотя может просто особо и не присматривался, а может это с нулевиками так дела обстоят…
24 Апрель 2010 в 8:25 pm
В сапе у меня старые сайты и все равно работаю ручками. И постоянно мониторю с помощью плагина для fierfox чтобы ссылки не вылетели из индекса. Если вылетает то снимаю. Кстати постоянно приходят ссылки не проиндексированные яндексом, в автомате они будут браться?
29 Апрель 2010 в 1:40 am
Там, где есть высокие технологии, всегда должна быть ручная обработка результатов. Сапа - не исключение!
1 Май 2010 в 10:29 pm
ссылки стоят на автомате и их не проверяю, тк новичёк в этом деле.
но сейчас реально напугали.
А ссылки на сайты, с виду нормальные, могут быть плохие?
3 Май 2010 в 6:30 pm
Да лучше ручной проверки ничего нету, хотя это и занимает много времени. Хотя на ГС можно ставить и автомат.
3 Май 2010 в 8:51 pm
@ Михаил:
Одной ссылкой трастовый сайт может и не испортишь, а вот сотней-другой с г….анкорами на ГС легко. Автоматом можно принимать ссылки на сателлиты, срок жизни которых до улета под фильтр от силы месяц.
P.S. Доходы падают, это правда, а многие начали просто демпинговать…
6 Май 2010 в 1:56 pm
согласен…все зависит от ресурса, если наплевать на сайт, лишь бы пару рублей принес. тогда можно и автомат ставить..
А если ресурс качественный, можно уж и пару минут потратить на отборку качественных сслылок
6 Май 2010 в 8:58 pm
Ну не знаю, здесь как сказал Zerohold Всё как то правда в чёрных тонах
9 Май 2010 в 7:14 pm
А по мне, так и на ГСы надо руками фильтровать…
13 Май 2010 в 1:40 am
Было пару раз, что под нормальным названием скрывалось порно)) Приходится сайты проверять ручками.
14 Май 2010 в 9:59 pm
Впринципе ничего нового не узнал.
А сапа и вправду медленно, но верно загибается…
24 Май 2010 в 5:14 pm
А вы знаете, что сапа - это наш враг, так как сайты, которые продают и покупают ссылки на Сапе быстро вылетают из индекса!
28 Май 2010 в 2:33 pm
Я не сторонник теории о том, что ссылки на некачественные или нетематические ресурсы могут привести к бану, поэтому скупаю всё на автомате, не особенно заботясь о чистоте ссылок. За последние года полтора ничего плохого ни с одним моим сайтом не случилось, а вот финансовая выгода налицо.
29 Май 2010 в 10:34 pm
Несколько раз в день проверяю ссылки и всё равно мои доходы если даже не упали, но застопорились на определённой дневной прибыли и не растут.
4 Июнь 2010 в 3:01 pm
Сам всегда принимаю всё подряд, кроме адалта, и всё нормально, ни один сайт ещё не вылетел, а доходы растут.
28 Июнь 2010 в 9:12 am
Я принимаю заявки на автомате, но сайтами своими дорожу. Скажите, пожалуйста, в чём разница (в плане результата) между ручным одобрение заявок и автоматическим? Ручное одобрение займёт очень много времени, которое можно потратить на развитие тех же самых проектов на которых продаёшь ссылки.