“Одноразовые” ссылки при продвижении сайтов эффективнее ссылок с “абонентской” платой

Яндекс начал наступать на клиентов бирж ссылок, т.е. фактически мы с вами являемся свидетелями начала конца. Прошли те славные времена, когда в SAPE один сайт приносил мне по 28 долларов в день, сейчас, спустя почти 2 года, в два раза больше ссылок приносят с него лишь 12,5$. И падение доходности с подобных бирж - это уже тенденция.

Сегодня покупные ссылки - это по своей сути мусор, с которым Яндекс начал активно бороться. Кстати, именно таким образом Яндекс отчасти регулирует seo-рынок Рунета))). Очень много оптимизаторов начинают и заканчивают продвижение сайтов покупкой ссылок. При этом ссылок всегда покупается много, а потом при проседании в выдаче делается новое вливание. Мусора становится много, и Яндекс просто не придает ему никакого значения, четко определяя до 99% покупных ссылок.

В этой ситуации ничего не остается делать, как повышать бюджет на ссылки, но до бесконечности это продолжаться не может. Именно этот факт и убирает с рынка “лентяев”, которые не придумали ничего умнее массовой закупки (по-крайней мере мне очень хочется на это надеятся). Sape и ей подобные с каждым днем работают все хуже и хуже, хотя в регионах еще пока работает связка “оптимизация сайта - покупка ссылок” (при условии, что ссылки стоят на местах не менее 6 месяцев и не прирастают лавинообразно).

Альтернатива - вечные ссылки. Это Gogetlinks, Miralinks, тот же Блогун (аккуратно). Кстати, заметна тенденция снижения стоимости таких ссылок, т.к. явление становится массовым и предложение быстро догоняет спрос. Еще чуть-чуть и доход с этих бирж будет сопоставим с тем, что имею с Sape. Конечно, при работе с вечными ссылками придется потратиться и возможностей для маневра меньше, но и эффект куда выше.

Кстати, сэкономить деньги можно потратив время, например, на анализ конкурентов. Я не раз говорил, что даже поверхностный анализ может дать неожиданные результаты и возможность достигнуть топа с наименьшими затратами. При региональном продвижение обычно хватает простого копирования тактики конкурента. Но про все это уже писано-переписано - читайте архив.

P.S. Выпал из жизни на 3 недели, но я снова в строю. Через неделю еду в Минск, читать лекции на seo-курсах Артокса. Кстати, показательный пример грамотного подхода к продвижению - курсант попросил ссылку и получил ее на свой учебный блог по учебному же запросу, “учебный курс“.

P.P.S. Ну и пример вечной ссылки на тему мобильных мессенджеров - аська для мобилы Jimm. К слову, все постовые у меня изначально вечные.



Еще по теме можно почитать:

  • MAIL.RU представил свой новый сервис - ссылки
  • Globak - Продажа ссылок оптом или как зарабатывать на всех биржах ссылок
  • Заработок на продаже ссылок - правильный выбор платформы сателлита
  • Контент - король, но ссылки, ссылки, ссылки…
  • Отчет блога за июнь 2008 года


  • Комментариев: 152

    1. Shurbik пишет:

      Я всегда сапу недолюбливал:) На сегодняшний момент на мой взгляд самый привлекательный сервис у ГГЛ, очень удобно и надежно.
      Сергей, подскажи пожалуйста, пользовался ли ты когда нибудь сервисами по покупке сквозных ссылок? Если да, можешь посоветовать толковые?\
      Заранее спасибо!

    2. adamovich.by пишет:

      Сегодня на одном блоге читал, что сапа готовит новый сервис по продаже- покупке вечных ссылок. Возможно утка, а возможно и нет…

    3. sport пишет:

      Сапа - уже давно не даёт того эффекта, что был раньше. Теперь использую Блогун, который как мне кажется лучше и по цене и по качеству

    4. Денис пишет:

      а обменятся постовыми можно?))

    5. Виктор Фин пишет:

      Уважаемые, советую вам присмотреться и поэкспериментировать с баннерными ссылками, эффект вас приятно удивит… капайте в Rotaban..

    6. Андрей пишет:

      “Альтернатива - вечные ссылки. Это Gogetlinks, Miralinks, тот же Блогун (аккуратно). Кстати, заметна тенденция снижения стоимости таких ссылок, т.к. явление становится массовым и предложение быстро догоняет спрос”

      А не может получиться,что из-за массового спроса на постоянные ссылки,они станут еще более временными,чем Сапа? Найдутся вебмастера,которые будут стремиться только к заработку,и площадки будут исчезать через 3-5 месяцев вместе со ссылками? Да и трастовость сайтов понизится. Ведь удовлетворяя спрос,в биржу будут принимать все больше ГС,созданных исключительно для заработка.

    7. Провинциальный Манимейкер пишет:

      Андрей, на примере Блогуна уже понятно, что подобный подход не имеет будущего как для вебмастеров так и для самих бирж. Миралинкс существует уже три года и ГС там почти нет, аналогично и с Gogetlinks - наплыва дешевок тоже не замечал.
      В обеих биржах я работаю и как вебмастер и в качестве оптимизатора. Печальный опыт Блогуна уже показал, что связыватся с ГС - себе дороже.

    8. Андрей пишет:

      блогун - это вообще свалка, сложно что-то найти нормальное и дающее эффект. Сапо-ссылки уже работают не так, но при правильном подходе они работают и еще как и для регионов и для Москвы

    9. Александр пишет:

      К сожалению, пока в Сапе остается слишком удобный функционал =). Продвигать сайты, отбирая вручную каждую ссылочку, очень муторно… Хотя я и не отрицаю эффективности вечных ссылок. Предпочитаю миксовать.

    10. ironman пишет:

      Да, согласен, биржы ссылок постепенно сдаются. Но думаю, что они не исчезнут до тех пор, пока поисковые системы не перестанут учитывать ссылки как один из важнейших факторов для поисковой выдачи. Кстати, вот ещё интересно, раз покупные ссылки “умирают” почему такие сервисы как WebEffector, SeoPult и Rookee работает и работают успешно? Вот в чем вопрос. Может быть, не биржы умирают, а просто нужно по-другому ссылки покупать?

    11. Владимир пишет:

      Мне кажется биржы ссылок уже сдуваются, нет того эффекта который был еще несколько лет назад. Всё движется к тому, что в ближайшие годы эффект бирж ссылок станет равным 0.

    12. Dodik пишет:

      Ага, сапа умрет и конец света наступит ))) Что за бред Вы несете, что биржи ссылок умирают. Вы думаете, что сапа и различные ссылочные агрегаторы просто так делают миллионные вливания в новые разработки? Я думаю, что если бы у бирж ссылок не было перспектив хотя бы на ближайшие 3 года, то навряд ли бы сейчас биржи и агрегаторы продолжали развивать функционал и вкладывать в это огромные деньги. Взять тот же ТрастЛинк, по Вашему они запустили биржу просто так побаловаться? Запустить подобную биржу стоит не малых денег и я думаю без анализа рынка тут не обошлось. Предварительно в ТрастЛинк проанализировали весь рынок и его перспективы и только после этого запустили биржу, так что делайте выводы сами умирают или нет биржи ссылок. Если у Вас или Ваших друзей АГС покосил ГС и доход в сапе упал, то это не значит, что биржи умирают ))) Или если раньше Вы за час могли наклепать кучу ГС, потом их закинуть в сапу и радоваться доходу, а теперь этого получается, то это тоже не показатель того, что сапа умирает. Кстати о фактах и цифрах, можете привести конкретные цифры и динамику падения спроса на ссылки? Или Ваши утверждения на Ваших личных доводах обусловлены? Видимо решили просто школьников попугать, чтобы бы в сапу не шли ))) или просто нужно было новый пост в блог написать.
      Единственное, что Вы правильно подметили, так это то, что Яндекс регулирует рынок. Яндекс пытается вывести этот бизнес на достойный уровень, когда порог в хождения в этот бизнес будет высок и когда все игроки рынка будут понимать и соблюдать некоторые правила, как и в любом бизнесе. Нужно понимать правила и спокойно зарабатывать деньги.

    13. tenshu пишет:

      Я почемуто всегда думал наоборот что абон сылки стабильнее, посмотрю еще ченить по этой теме спс за статью!

    14. amago пишет:

      На самом деле оно и лучше возможно, я за интеллектуальное продвижение. Если можно продвинуть сайт вливанием денег, то это уже как-то убого.

      По поводу бирж, я согласен, что они просто как-то эволюционируют и приспособятся к новым суловиям. В любом случае они не будут просто умирать.

    15. s13 пишет:

      @ Shurbik: не подскажу

      @ Dodik: ГС не держу, под АГС не попадал - ваши слова, лишь домыслы

    16. Evgenicus пишет:

      Да никто не умирает. Будут адаптироваться к новым условиям да и все.

    17. Васин Сергей пишет:

      Что то много слишком пафосных коментов о сдувании бирж. С чево вы вообще берете что они сдуваются? Имхо дело в том, что стало просто больше народу с сайтиками не для людей а для заработка, при чем не просто для заработка а для заработка на той же самой сапе. вы вообще гуглили как эти сайты делаются. Щас проги есть которые генерят эти сайты по 5-10 в день для одново человека. Раньше просто прог не было, поток был меньше - отсюда и прибыли меньше! Все работает, ничево не сдувается!

    18. blackgold пишет:

      действительно еще забыли упомянуть повышение цен от вебмастеров после индексации ссылок. и вообще платить каждый месяц одни и теже деньги за стояние на месте это жесть.
      p/sсапа сделает ссылки навсегда)))

    19. numka пишет:

      сапа зло. еще и в бан можно из-за такого попасть…
      думаю если делать сайт для людей, действительно стоящий, то о нем сами начнут говорить и писать тем самым создавая естественные ссылки. как бы глупо и по детски это не звучало,но это есть и будет самым качественным способом. хотя и не самым быстрым…

    20. adamovich.by пишет:

      Сапа действительно сделает ссылки навсегда, можете не сомневаться. Рано вы старушку списываете!

    21. Enerin пишет:

      А что может посоветовать уважаемый автор для блогов на бесплатной платформе на сегодня.

    22. chii пишет:

      Недавно натыкалась на тему на каком-то форуме 2007 года, там все в один голос кричали, что сапе осталось жить меньше года. Сейчас 2010 - все еще кричат…

    23. Bieber пишет:

      Глупо полагать, что вечные ссылки это панацея. Их точно также можно отследить, как и сео-ссылки. К тому же на биржах “вечных ссылок” много ГСов и просто любителей кинуть на копейку рекламодателя….

    24. Алексей пишет:

      @ chii:
      Не нужно на них обращать внимание..всегда такие люди будет которые будут кричать всякую чушь..за примером далеко ходить не надо вон про конец света, сколько уже кудахтоют..ждать все уже устали.!! :))

    25. Алексей пишет:

      Всё равно когда - нибудь конец Sape придёт

    26. Иринка пишет:

      Да харе ныть уже, я с 2007 года каждую неделю вижу в очередном блоге, ой, сапа умирает, ой, биржи ссылок долго не продержаться.
      ЗАПОМНИТЕ - пока существует ссылочное ранжирование, биржи будут работать. А ранжирование будет работать еще много лет. Так что расслабьтесь и не не клепайте говноГС.

    27. Сергей пишет:

      Сапа не умрет никогда, так или иначе она изменится, подстроится под новые условия игры, но позиции в сео области будет держать.

    28. Michael пишет:

      А ведь Гугл, на сколько я знаю, уже давно борется с покупными ссылками.. Тут нужно умело их покупать просто и все будет ок.

    29. DCDanton пишет:

      Еще не продвигал свой сайт, но уже определил, что буду покупать вечные ссылки на Gogetlinks. Единственная проблема - под нужную мне тематику нашел только 3 ссылки. Правда все с очень высокими показателями. За что сервис мне и понравился.

    30. Ирина пишет:

      Главное, чтобы цена не упала на вечные и качественные ссылки и модераторы этих систем (миралинкс, gogetlinks) хорошо следили за качеством площадок. Иначе и этот рынок вскоре превратится в блогун.

    31. alchy пишет:

      Всегда работаю с “вечными” ссылками напрямую с владельцами ресурсов. ссылки купленные на sape и подобных ресурсах рано или поздно умирают.

    32. cava150 пишет:

      Добрый день!
      Тема затронута довольно важная, которая мотивирует задуматся многих, которые зарабатывает в инете.
      Пропадут биржи ссылок - ой как врядли, как один из авторов сказал о большом вложености денег в биржи.
      Пропали ну ладно, такое бывает)
      Вечные ссылки, как по мне понятие очень абстрактное.
      Тогда идем на серч, так закупаемся …

    33. podarok пишет:

      Вечные ссылки - впереди планеты всей

    34. Alex пишет:

      Уже давно об этом кричат, все конец биржам, но и про все остальное можно также сказать. Да легкий заработок беспорно может и закончится, а смотря для кого он какой.

    35. SEOtrance пишет:

      Спасибо за содержательную статью, в любом случае некоторые методы продвижения придется пересмотреть и проанализировать

    36. Максим пишет:

      Сапа в последнее время - источник наживы владельцев сайтов-сателлитов.
      К сожалению, приходится продвигать сайты через нее по выработанной заказчиком стратегии.

    37. Илья пишет:

      Sape-уже свое отжила( и ей подробные).

    38. Владимир пишет:

      Вечная история - Борьба за место под солнцем.
      “Паны дерутся, у крестьян чубы трещат..”

    39. Дмитрий пишет:

      Давно для продвижения своих и надежный проектов использую только постоянные ссылки, они качественнее и выведя в топ запросы, можно за тот же месячный бюджет выводить следующие

    40. Алексей пишет:

      не считаю что сапе ушла и т.д. Посмотрев расценки на вечные ссылки, да кто их может себе позволить, для раскрутки нужно как минимум 100-200 ссылок, а это 20000 рублей. А если говорить про дешевые ссылки по 20-30 рублей, то это полный мусор, от которого толку нету..

    41. Barry пишет:

      сапа и ей подобные сойдут только тогда, когда появится более выгодный метод заработка на своих сайтах, выгодный и более простой, а так же менее затратный… возможно до этого не так долго осталось…

    42. spartak-ml пишет:

      я оч не доволен сапой с учетом того что можно в бан попасть низачто

    43. Материнка пишет:

      Мне кажется биржи ссылок не умрут, пока ссылка передаёт вес.

    44. Материнка пишет:

      Главное на качеств. площадках покупать ссылки и всё отлично будет расти.

    45. Piter Pen пишет:

      Пока похоже что переходный период. Вроде как статьи вокруг ссылок уже не сильно роляют. А вечные ссылки - штука капризная )).

    46. Киноблоггер пишет:

      Ну не знаю, отжили ли ли сапа и co, но вечные ссылки набирают оборот, и это тенденция. Однако с другой стороны, я бы никогда не стал продвигать сайт заказчика ссылками навсегда, только свой. ;)

    47. Cloud пишет:

      Полностью согласен, что всякие биржи, на которых закупаются ссылки с ежедневной оплатой, “мигающие”, уже не имеют особого эффекта и выгоднее закупать ссылки навсегда, типа постовых и контекстной рекламы.

    48. BVP пишет:

      Sape и другие биржи ближайшие лет 5 все таки будут приносить приличный доход, пусть даже тенденция идет и на спад….вечные ссылки это конечно хорошо, но возни много.Привычнее по старинке…

    49. NC пишет:

      @ Dodik:
      полностью поддерживаю тем более у сапы и яндекса один хозяин

    50. Anna пишет:

      Все не так плохо как кажется на первый взгляд, я думаю, найдут возможность подстроиться под новые условия, с прибыльного рынка так легко не уходят.

    51. Denis пишет:

      Не думаю что сапа отжила свой скрок. Согласен с предыдущим комментарием, что определенно они найдут способ как адаптироваться в новых условиях. Как говорится “Не бывает тупиковых ситуаций, а бывает тупиковое мышление”.

    52. Влад пишет:

      О том что ГС создаются для размещения ссылок Вы сказали, а то что все блоги на одно лицо с постовыми Вы забыли? Скоро и блоги перестанут приносить доход?

    53. becks пишет:

      Уже давно закупаюсь и продаю ссылки только в ГГЛ. Эффект однозначно лучше, чем в той же сапе.

    54. exanalyst пишет:

      Нет ничего вечного, сейчас потихоньку отходит Sape, а на смену ей приходят Gogetlinks и Miralinks, но спустя два года или раньше эти биржи также уступят свое место новичкам, то есть самый обычный круговорот бирж в сети.

    55. макс пишет:

      Интересно, яндекс учитывает ссылки, написанные мелким шрифтом?)

    56. кпк пишет:

      эффекта меньше от сапы потому, что очень много ГС сейчас, поэтому и эффект меньше. сами вебмастера, размещают код сапы в таком подвале, что ссылка при этом теряет свою привлекательность. + очень много страниц без контента, поэтому создается такое впечатление, что эффект не дает. Грамотно нужно покупать… хотя, возможно, весу сейчас все меньше и меньше. но это не потому что сапа вымирает. это специфика ПС. Раньше прогон по каталогам давал ТИЦ 50, а сейчас в лучшем случае 10-20… грамотная покупка ссылок будет рулить всегда. а пост это просто чтобы набрать рефераллов… гы…

    57. Sergey пишет:

      Начинал с сапы, сейчас отхожу к биржам статьям, ближайщее будущие за ними.

    58. m1pluss пишет:

      Конечно , никакого мигания, очень важный фактор.

    59. OL пишет:

      Вечные ссылки - ерунда. Почему? лень писать. Минусов очень много.
      а вот разводить панику насчет Sape не серьезно, так что автору блога нифига не респект (впервые). То что сапа угасает - полнейший бред, работать надо норм, как раньше ).
      Ни один норм вебмастер не будет навсегда закрывать рекламное место. Надо быть психически больным, чтобы пихать норм сайт в эти системы (поэтому там так много лажи). Другое дело - снять “вечные” ссылки, когда их продано по максимуму и сработать снова. Самый прикол в том, что администрация этих систем особо противодействовать не будет, но это типа никто не знает ).

    60. Kimles пишет:

      Это печально

    61. Андрэ пишет:

      Всё, ухожу в GGL :)

    62. Comu пишет:

      Никогда мне эта SAPE не нравилась. Теперь будем продвигать статьями. Gogetlinks, Miralinks и Блогун - активный доход, а не пассивный, так что лентяи обнищают)

    63. Манетка пишет:

      Вечные ссылки, конечно, лучше. Но система пока еще не слишком хорошо проработана. Ведь ничто не мешает поставить вечную ссылку на Liex’e, подождать три месяца, получить деньги за год и уйти на GGL или другую биржу.

      Не хватает глобального для всех бирж blacklist’a кидал!

    64. Wano пишет:

      все хорошо в ggl - но ЦЕНА ДИКАЯ ;-(
      оченно уж напряжно платить по 100р за вечную ссылку
      только не надо говорить что это все пионерство и реальные пацаны платят и гораздо больше за ссылку. Спасибо.

    65. Витя АК 47 пишет:

      Вы хотели сказать что “оптимизаторы отказываются от обычных ссылок саповских, и хотят перейти на траст” траст всегда ценился но его не так много.

    66. Forex пишет:

      Ручной обмен ссылками / статьями. Тематика: Forex. Сайт: FXTrade.kz

      С уважением,
      Ислам

    67. Pepel пишет:

      Да, смотрю все больше и больше народу верит в конец света. Ой, простите, конец сапы. При должном подходе сапа дает положительный эффект и не в регионах. Вон тоже бдбд, для продвижения закупают ссылки в сапе и вылезают на первые места по запросам. И никаких тебе изощренных способов.

    68. Михаил пишет:

      сделаю замечание насчет покупок ссылок в статьях и про блогун. Считаю, что статьи уже являются своего рода мусором, который скоро прикроют как и миллионы левых каталогов и линкферм. А вот блогун… это уже интерсно, но там нужно много времени потратить, так как например ,многие блоггеры не очень добросовестно себя ведут и часто ради прибыли перегибают палку, становясь похожими на мусорку линков. Я вообще предпочитаю не покупать никаких постовых - 10 качественных, но больших статей с одной ссылкой внутри по теме дают больших выхлоп, чем 1000 левых ссылок-”одиночек”

    69. wiliam пишет:

      Не знаю может кто нибуть подобное писал. комментарии я не читаю, но а смысл тогда от высокого Тиц?

    70. graftor пишет:

      прежде чем покупать ссылки - советую вначале сделать анализ конкурентов или тематических сайтов, можно заметно облегчить себе работу.

    71. Samter пишет:

      и у кого это падает заработок?

      вот имею в наличие несколько СДЛ . Скажу одно - заработок растет.

      Нужно иметь холодную голову и прямые руки, чтобы зарабатывать…
      Пост не несет смысловую нагрузку.

    72. Мультик пишет:

      Пошел делать пачку блогов для Блогуна. Какие тематики посоветуете?Традиционные:авто,форекс,стройка?

    73. Природолюб пишет:

      Сапа все еще остается эффективным инструментом продвижения. Дело в том как этим инструментом пользоваться, теперь надо изучать площадку перед покупкой, а не как раньше - купил на автомате и сразу в топ.

    74. Сибирский парень пишет:

      @ Илья: все равно или поздно отживает свое. Но на смену приходят новые способы заработка, все более эффективные)

    75. Итальянская обувь пишет:

      Биржам ссылок осталось жить меньше года. Сейчас реально работает продвижение статьями. Пробуйте лиекс и будет Вам счастье!

    76. бесплатно ibiza пишет:

      будущее за постоянными ссылками!

    77. OL пишет:

      Итальянская обувь, бред. Назови отличия статьи от ссылок.
      Samter, пост написан для сбора рефов. Автор стебется со всех этих комментов )))

    78. Воффка пишет:

      Где-то слышал, что яндекс учитывает ссылки, написанные мелким шрифтом?)

    79. футбол онлайн пишет:

      На мой взгляд, лучше продвигать свои проекты статьями, сапа можо сказать умирает…

    80. Виктор пишет:

      Про копирование тактики конкурентов это интересно, дайте кто нибудь линк?

    81. Евгений пишет:

      А если обменяться постовыми? То так будит можно???

    82. Олег пишет:

      Статьи это лучший мне кажется вариант. Ну или ссылки покупать в сапе…

    83. Alex пишет:

      Ни куда Сапа не денется, да эффект меньше, даже вернее его просто стало чуть сложнее получить, ну так это нормально, чтоб народ не тупел, а постоянно думал и самосовершенствовался) И плюс не забывайте, что у Сапы и Яшки есть общий акционер, т.е. вся эта борьба всего лишь как соцсоревнования между цехами, причем “хозява” выигрывают в любом случае, получая прибыль и с Директа и от оптимизаторов через Сапу).

    84. Eldar пишет:

      Спасибо за инфу! Сапой прка пользуюсь, но скоро буду переходить на гогетлинкс!

    85. RankUA пишет:

      Сапа ив самом деле штука не надежная - то сылки вываливаются на неделю потом снова встают - гугл индексирует их по месяцу и больше, а если ссылка то появляется то пропадает по ней соответственно и веса столько переходит…так что будущее за вечными ссылками, вот правда если продвигается сайт для клиента месяца три четыре - работаемв ноль или в минус в надежде что потом заработаем, а клиент прекращает договор и все- попадалово:-(

    86. denaie пишет:

      С сапой как раз и проблема в моргающих ссылках, я так думаю что для яши, наличие таких ссылок это повод натравить на сайт АГС

    87. Макс пишет:

      Да, жаль что сапа потихоньку сдает, мне лично сапа больше нравится чем например ггл.

    88. trendbender пишет:

      Да, все верно, саповские ссылки вычисляются на раз, и соответственно фильтруются, сейчас начинают рулить статьи и вечные ссылки. Спасибо за статью.

    89. Gosha пишет:

      “Умирает” Сапа, или живее всех живых - какая разница? Зачем делать ставки на одну лошадь? Можно ведь, не вдаваясь в крайности, повысить эффективность работы, одновременно используя различные виды ссылок, способы оптимизации и пр. При этом можно начхать с высокой колокольни на старания малокомпетентных, не самостоятельных и долго соображающих чиновников.

    90. AlexZ пишет:

      Сапа умирает с самого своего рождения ))

      IMXO ничего страшного с ней не происходит и если ввести хотя бы частичное модерирование площадок, и не допускать ОТКРОВЕННЫЙ хлам, то цена вернуться на прежний уровень, а ТЕМАТИЧЕСКИЕ ссылки с КАЧЕСТВЕННЫХ сайтов Яндекс только приветствует!

    91. Красилів пишет:

      Да САПА уже еле дышет как по мне… а сервис статей в сапе как-то не оч популярен… есть несколько площадок и толку…

      лучший спсоб - поиск и обмен/покупка ссылок с сокатегорий яши непосредственно в админов.

    92. Фотограф пишет:

      А я то думаю, чего это сеопульт биржу свою запустил, видно хочет красиво запечатлеть смерть бирж )

    93. Роман пишет:

      Да, сео становиться все непредсказуемее. Сапа по-моему уже либо вообще не действует, либо действует только через 1-2 мес.

    94. axel пишет:

      че нить новое придумают…

    95. Misha пишет:

      неприятная тенденция! уже почучть на гогетлинкс перехожу!

    96. Играю в покер пишет:

      Ну и славненько, всегда был против сапы. И уже давно ищу способы обходиться без нее, что начало приносить свои плоды :)

    97. Рубль пишет:

      Плохо что в сапа попадается много мусора и естественно что рано или поздно начнется чистка.

    98. Евгений пишет:

      У меня доходы в сапе тоже медленно, но уверенно падают, но ничего страшного появилась Гоугетлинкс, так что можно приспособиться. Жаль работать больше нужно

    99. marketman пишет:

      Умрет или не умрет? Вечные ссылки, пожалуй, будут еще наплаву, но все остальное лопнет. И это правильно: продвигать нужно статейным маркетингом, т.е. текстами для людей. За этим - будущее, а ссылки - это уже отходит…

    100. grayhead пишет:

      Уже надоело то и дело чистить сапо-ссылки. Мусорных сайтов 90%. Все пытаются тысячи страниц засунуть синономайза или машинного перевода.

    101. D!mka пишет:

      На данный момент сапа уже не актуальна для многих вебмастеров… Сейчас есть несколько гораздо лучших способов заработка без ущемления прав посетителей.

    102. Voradmin пишет:

      Вышел же новый трастлинк, только туда берут избранные сайты, тоесть проверяет по всем критериия…

    103. Семен пишет:

      Как говорится: “С дуру можно и … сломать”. Грамотная стратегия в плане закупки ссылок в Сапе приносит неплохие результаты, Доход с нее … в принципе большого падения не наблюдаю. Другое дело, что т.н. “Пассивный доход”, становится все более “активным”. Жаль, что уходят те времена, когда можно было плевать в потолок и получать деньги…

    104. Карабах пишет:

      ya za odnorazovuyu pokupku. Miganie ne est horosho.

    105. Sadovod пишет:

      опять я опоздал :), только прикупил парочку сайтов для дальнейшей продажи ссылок, как на тебе…

    106. Denis пишет:

      Спвсибо за советы! Буду перебираться!

    107. schmied пишет:

      работал немного с сапой - не понравилось, много мороки да и всё как то неудобно. плюс много возни с отслеживанием ссылок.
      месяц назад начал работать с Gogetlinks - пока впечтеления положительные, вот только заявок маловато… а так вроде неплохо.

    108. Alex пишет:

      Спасибо за информацию!А то хотел прикупить дорогих ссылок,будем искать другие методы.

    109. seodva пишет:

      Мда…ТОж хотел прикупить дорогих сслок,но увы. Спасибо за инфу.

    110. Руслан пишет:

      Согласен с тем что всякая дрянь по смс только отпугивает людей!
      Лично я всякий хлам, который приходит на телефон сразу удаляю. даже не читая!

    111. Дима Швец пишет:

      Для меня блогун самый привлекательный

    112. overbag пишет:

      да что вы паникуете? ну умрет сапа, так что-нибудь другое придумают! вон раньше прогон по каталогам столько пользы давал, а сейчас нет, так и сапа. всё течет, все меняется!

    113. новости компаний пишет:

      Проблема бирж в том, что у них код палиться поисковиками(

    114. Perforator пишет:

      Это конечно хорошо “вечные ссылки”, но поисковики что-нибудь новое придумают, как и эти ссылки в мусор сливать ((

    115. Никита пишет:

      Я конечно ничего не имею против яндекса, но все же: ссылки ему не нравятся, спам не нравится, по каталогам - тоже смотри, а то на один больше, наодин меньше и в бан! Скоро будем в топ только через яндекс каталог пробиваться! Скоро эта поисковая система имхо умрет, и наши русские наконец то начнут отдавать предпочтение Гуглу!

    116. Дизайнер пишет:

      Врядли они умирают, скорее условия ужесточаются.

    117. filosof пишет:

      Биржи ссылок уже не торт. ИМХО, на биржах (sape, mainlink и т.д.) нужно установить минимальное время закупки ссылок оптимизатором (к примеру неделя, а лучше месяц) - чтоб ссылки не “мигали”.

    118. Ivan пишет:

      Умирают биржи. Ещё пару фильтров от яндекса - и их не будет.

    119. seo-cook пишет:

      Не знаю как Вы, а по мне бы скорей бы же, покупные ссылки я считаю черной оптимизацией!!!

    120. Рефераты пишет:

      но пока они еще действуют. Хотя заметно, что тИЦ от покупных ссылок не поднимается, но держится

    121. re-fe-rat.ru пишет:

      seo-cook , а как ты поднимаешь тИЦ тогда?

    122. Dead_sm1le пишет:

      seo-cook мне тоже интересно, как?

    123. Максим пишет:

      И всё же, пока Сапа не умерла, на ней ещё стоит зарабатывать. Продажные ссылки Яндекс определял и раньше, это совсем несложно. А вот нормально зарабатывать на вечных ссылках в блогах почти не реально. Это постов по 8-10 в день писать надо.

    124. Dmitrii пишет:

      Эх…
      Что-же я на себя ссылку не попросил… :)

    125. 3d модели пишет:

      Интересно, что же в итоге то, интернет то развивается, все будет, только по другому видимо будет называться та же сапа и т.д., но поднятие пузомерок всегда актуально.

    126. Axsimen пишет:

      “Альтернатива - вечные ссылки. Это Gogetlinks, Miralinks, тот же Блогун (аккуратно). Кстати, заметна тенденция снижения стоимости таких ссылок, т.к. явление становится массовым и предложение быстро догоняет спрос”

    127. Danil пишет:

      Предупреждён-значит вооружён! Спс большое!

    128. Трион пишет:

      sape еше долгое врямя актуально будет

    129. Толстый Кот пишет:

      Соглашусь, сейпу действительно еще долго жить, однако, уже сейчас совершенно очевидно, что на том же сейпе в скором будущем будет качественный переворот и уже тогда он займет свое настоящее место: базу будут составлять высококачественные вечные ссылки, а уже “добивать” нужную позицию будут сапо-ссылками.

    130. uacentr пишет:

      Приветствую мне кажется я уже где-то это видел, Или просто у вас это украли, так как там дата розмещения горазда свежей . Уникальные материалы всегда воруют, это жизнь.

      После прочтения вспомнилось..

      О сколько нам открытий чудных

      Готовят просвещенья дух

      И опыт, сын ошибок трудных,

      И гений, парадоксов друг,

      И случай, бог изобретатель…

    131. Андрей пишет:

      вообщем-то так называемые “вечные ссылки” всегда ценились выше арендных и на то есть вполне резонные и разумные основания.
      Во-первых, платить нужно всего лишь один раз
      во-вторых , ссылке не в футере и т.д. для поисковых систем выглядят куда логичнее, нежели их сапо-братья
      в-третьих, всем известно, что на тИЦ сайта влияет именно возраст ссылки, а о каком возрасте может идти речь если ссылка арендуется на месяц а потом пропадает?)
      всё разумно)

    132. сайт студентов пишет:

      на сапу уже давно все жалуются. интересно даже, будет ли она еще существовать, скажем, чеерз год-два?

    133. Golkih пишет:

      Я уже как то привык ссылки не покупать, а добовлять есстественным путем. Думаю что сапа не здасться и что нибуть придумает.

    134. Bizzaro пишет:

      Удалил все свои сайты из Сапы, тоже заметил такую тенденцию. Доход вообще минимальный. Ищем другие методы заработка.

    135. Yozh007 пишет:

      По сути - сео испытывает время перед кризисом…. в 60 годы глава семейства в сша зарабатывал сумму денег, достаточной чтобы прожить 5 членам среднестатистической семьи, в наше время чтобы получить тот же доход, должны работать и супруг и супруга того же семейства. Если перенести на сео (автор писал в начале статьи) 28 долларов в день, сейчас, спустя почти 2 года, в два раза больше ссылок приносят с него лишь 12,5$.
      Лично мой вывод: кризис в seo неизбежен, но будем ждать эволюции!

    136. Els пишет:

      Честно говоря, совсем не утешают такие новости!

    137. myaling пишет:

      Это грустно как то.. но с другой стороны с трудом верится что биржи уходят в небытие… скорее будут какие то альтернативные варианты, но суть та же останется!

    138. IZvraT пишет:

      Будет обидно, если к моменту исполнения полугода моему сайту, сапы не станет.

    139. Dead_sm1le пишет:

      да обидно, ну значит надо другие способы монетизации пробывать)

    140. seo-cook пишет:

      @ uacentr:
      Где же выход, как бороться с плагиатом?

    141. Алекс пишет:

      seo-cook написал:

      @ uacentr:
      Где же выход, как бороться с плагиатом?

      Если кто-то и нашел способ, то тщательно его скрывает

    142. Masta пишет:

      С финансовой точки зрения тоже выгодней брать именно вечные ссылки. В данный момент отказался совсем от ссылок из сапы, думаю вот начать покупать отчеты из гоугета.

    143. kasper-keys.su пишет:

      Спасибо за содержательную статью, в любом случае некоторые методы продвижения придется пересмотреть и проанализировать

    144. Aleksandr пишет:

      Интиресная инфа, надо принять на заметку

    145. ann_barbie пишет:

      Пока лучше чем Блогун я еще не нашла, на сапе когда-то регилась не понравилось вообще, еще работаю пару месяцев с байпостом, там временные ссылки. Но мне не нравится, что там не защищен оптимизатор, то есть ставит ссылку у себя, а рекламодатель ждет индексации и через день удаляет. Если бы хорошо занялись байпостом, думаю с него был бы толк, а так пока не очень!

      И еще на Блогуне последние 2 месяца стало значительно хуже, для блогов которые хотят заработать.

      Если кто знает что-то хорошее, пишите!

    146. Александр Белов пишет:

      Продажа ссылок неминуемо ведет к потере ПР и ТИЦа. Какой бы трастовый сайт не был. Постоянно нужна подпитка своего ресурса, а это затраты. Что говорить о молодых сайтах - трудозатраты фактически соизмеримы с отдачей. Есть мнение?

    147. seo-cook пишет:

      @ Александр Белов:
      есть мнение , что на миралинкс переходить надо.

    148. s13 пишет:

      @ Александр Белов: сайты для людей решают, народ сам подпитывает ресурсы, продающие ссылки

    149. Дмитрий пишет:

      Эх… Не дает Яндекс спокойно жить простым работягам Интернета… :)

    150. Samter пишет:

      OL написал:

      Итальянская обувь, бред. Назови отличия статьи от ссылок.
      Samter, пост написан для сбора рефов. Автор стебется со всех этих комментов )))

      верю… читаю блог тока потому что тиц 325. )

    151. 1sthome.ru пишет:

      sport написал:

      Сапа - уже давно не даёт того эффекта, что был раньше. Теперь использую Блогун, который как мне кажется лучше и по цене и по качеству

      какой блогун. купил ссылку. через неделю ее нет. мне пишут типа пишите вебмастеру разбирайтесь. зачем сервис который ни за что не отвечает. фуфло

    152. xn-----7kcagabcx1bboelivelc9a1ae5h2keg.xn--p1ai пишет:

      желаю вам найти свой путь продвижения

    Оставьте свой отзыв!

    Новости Беларуси

    03.04.2012

    В доменной зоне .by имя можно отобрать практически у любого

    Законодательство Беларуси в свере IT еще настолько сырое, что зияющие дыры игрыют на руку не совсем честным “бизнесменам”. Опустим вопрос заработка, т.к. на сегодняшний день в белорусских реалиях актуален вопрос “опускания”.
    О том, как вас могут опустить с вашим доменом в зоне .by, отобрав его, рассказал на конференции “Деловой Интернет: Гродно” Повалишев Сергей, возглавляющий компанию “Хостер Бай”. […]

    01.04.2012

    MediaBarCamp 2012 наступает!

    3-6 мая 2012 в Литве состоится пятый международный МедиаБарКэмп, посвященный использованию новых возможностей социальных медиа и развитию медиа-активизма среди молодежи. MediaBarCamp организуется Swedish International Liberal Centre, Green Forum, Centerpartiets Internationella Stiftelse, Olof Palme Internattional Center и Беларуской партией “Зелёные”.
    Самое главное, что несмотря на то, что мероприятие в основном организовано для белорусов, принять в нем участие […]

    27.02.2012

    Домены в зоне .by теперь можно регистрировать мгновенно

    С 25 февраля 2012 года в доменной зоне .by значительно упрощены правила регистрации.
    Отныне отменена процедура обязательного согласования с Администратором доменной зоны, которая ранее занимала до пяти дней, также отмена процедура резервирования домена пользователями до его оплаты на срок до 30 дней. Последний факт искусственно закрывал возможность для регистрации интересных имен, породив спекуляции на рынке доменных […]

    05.09.2011

    “Деловой Интернет” стал платным - 5 долларов за участие

    3-4 октября 2011 года в Минске состоится шестая ежегодная конференция “Деловой Интернет-2011“. И впервые конференцию решено сделать платной и без привычного для многих генспонсора - государственного телекоммуникационного монополиста “Белтелекома”. Ожидается значительное просеивание рядов слушателей от школьников и просто прохожих, которых было бы очень много в центре Минска (конференция впервые переехала в самое удачное место для […]

    Реклама

    Новости IT-сферы

    20.01.2012

    В Рунете тестируют убийцу конструкторов-сайтов

    В начале 2000-ых в Рунет пришли конструкторы сайтов, платные и условно-бесплатные, успешные и не очень. По сути с десяток лет все было очень даже спокойно, конкуренция друг с другом на компаниях особо и не сказывалась, а новые плюшки появлялись исключительно за деньги. И вот на сцене появился setup.ru.
    Вы спросите, чем же он так хорош и […]

    19.10.2011

    Нелимитируемые переводы через Яндекс.Деньги возможны через сервис онлайн-идентификации

    Пользователи систем электронных денег теперь смогут проводить платежи на любые суммы, а не на максимально разрешенные антиотмывочным законодательством 15 тыс. руб., как это было до сих пор. Это станет возможным благодаря сервису онлайн-идентификации, запускаемому системой “Яндекс.Деньги” и бюро кредитных историй (БКИ) “Эквифакс кредит сервисиз”. По пути онлайн-идентификации клиентов готовы пойти и другие системы электронных денег […]

    05.10.2011

    За две недели “Яндекс” подешевел на 40%

    Инвесторы посчитали “Яндекс” переоцененным. Из-за небольшой потери поискового рынка России за акцию “Яндекса” дают $18,8, тогда как еще в июле одна акция оценивалась в $38,5.
    В России “Яндекс” впервые за последние годы начал терять долю рынка. В третьем квартале она снизилась всего на 0,5%, но этого хватило, чтобы по итогам минувшей среды акции “Яндекса” подешевели на […]

    08.09.2011

    Инструменты оптимизатора: новый бесплатный сервис проверки Google карт сайта

    В сети появился новый seo-сервис для оптимизаторов - Google Sitemaps Status Checker. Как пояснил Павел Мальто из SEO Research Inc., сервис выполняет только одну, но очень полезную функцию: каждый час проверяет статусы карт сайтов и отправляет на почту уведомление, если Google обнаружит ошибку.

    SEO-сервис будет полезен владельцем сайтов, у которых автоматически геренируются карты сайтов, другими словами, […]

    Ссылки