Полезно ли частое обновление контента на сайте для SEO?
Известно, что поисковые системы любят частое обновление контента. Но в рамках недавно невольно проведенного эксперимента я не стал бы так категорично заявлять.
В общем, это как если говорить о пользе апельсинового сока - стакан в день здорово и полезно, 3 литра ежесуточно наверняка станет причиной аллергии…
На кулинарном блоге жены с середины августа проводили конкурс рецептов. На каком-то этапе число участвующих рецептов стало так велико, что ежедневно добавлялось по 10 !!!уникальных!!! текстов. В итоге 2 последних апа дали в Яндексе проседание позиций по 90% запросов для тех страниц, которых касались новые рецепты (главная, страницы рубрик, подборки архивов).
Позиции просели на 3-15 пунктов в зависимости от объема нового контента для каждой из них. Хотя в Google все осталось на прежнем “шоколадном” уровне.
Конечно, падение позиций компенсировалось привлечением новых посетителей из других источников (это в ближайшей перспективе должно здорово сказаться и на seo), но сам факт неприятен и заставляет задуматься.
Еще по теме можно почитать:Если обновляете свои проекты, старайтесь придерживаться правила - не более 1-2 новых материалов в день для “средних” сайтов, иначе на уровне поискового бота вас могут приравнять не пойми к кому…
Проституция в белорусском интернете - запоздалое пятничное Эффективный непрямой обмен ссылками - акция АГС-17 - борьба за качество контента или возможность увеличить цены на продажные ссылки Яндекс отказывается искать для белорусов Вышел восьмой номер онлайн журнала для сеошников SeoDigest
13 Сентябрь 2012 в 2:13
ты заставил меня задуматься ..
скажи как сильно проседалка в сентябре у тебя по трафику?
13 Сентябрь 2012 в 12:06
@ wlad2: 3-5k
14 Сентябрь 2012 в 18:50
Осталось выяснить вернуться ли позиции, когда станешь публиковать в обычном ритме.
Как вариант- не думал, что просто совпало с подкручиванием алгоритмов?
Хотя логика есть. Когда саттелиты делают- очень интенсивно контентом пичкаю сайты.
14 Сентябрь 2012 в 18:52
ps почему про подкручивание алгоритомв подумал: по белорусским клиентским сайтам наблюдались некоторые особенности. Так, например, ВЧ-однословник по стройтематике висел на 15-20 позиции. А после апдейта 8 сентября переместился сразу на 5 строчку. Следующий ап- 8 место. Может, конечно, улетит.
Но поднялся он явно не спроста - с сайтом уже несколько месяцев ничего не делается (только докупка 4-6 ссылок в месяц).
14 Сентябрь 2012 в 22:16
Это интересно, я вот добавлял раз в неделю статью на свой сайт, молодой 4 месяца и поднял тиц до 10 и pr до 3 за один месяц, как будет дальше не знаю, продолжаю все в том же духе )))
15 Сентябрь 2012 в 8:41
Здравствуйте Сергей.
А вы новые рецепты через адвего проверяли?
Я вот на сайте закрыл в noindex все не уникальные страницы и позиции пошли на 3 пункта вверх. Возможно дело в поведенческих.
17 Сентябрь 2012 в 15:24
@ Вадим:
Ну подождем пару апов…
17 Сентябрь 2012 в 15:25
@ Konstantin:
а какой смысл, если все рецепты по своей сути есть дубликаты - список ингредиентов все портит, уникализация происходит на уровне описания приготовления и вступления
20 Сентябрь 2012 в 19:25
Если забыть то все что мы знаем о seo, то лутше поступать природным путем а именно я говорю о частом наполнении сайта контентом.
30 Сентябрь 2012 в 18:13
Гребаное сео. Одни проблемы из-за него. То то не так, тоэто
8 Октябрь 2012 в 19:44
эта тема тоже интересна. но сайт наполнять думаю надо!
2 Январь 2013 в 16:29
Как то сомнительно проседание трафика за счет увеличения постов. Думаю повлияло качество контента (хоть и уникального), либо другие факторы, но никак не количество добавляемого контента, так как часто обновляемый контент сайта не причина применения фильтров, если только нет подозрений на спам и т.п.
26 Апрель 2013 в 20:06
Частые обновления приравнены к спаму……
1 Май 2013 в 15:43
Я считаю, что дабовлять контент нужно как можно больше.Когда информация была лишней?
24 Май 2013 в 10:53
Я поддерживаю автора статьи. Слишком часто писать не надо. Хотя бы молодым сайтам. Вот у меня другой вопрос. Что делать молодым сайтам для защиты своих статей?
29 Май 2013 в 20:58
Кулинарные рецепты обычно содержат несколько строк. Могут из за этого просесть позиции?
14 Июнь 2013 в 17:31
Dgoogle постоянно все нормально, а с яндоксом вечно проблемы, то это не так, то то не эдак, вечно проблемы какие-то.
14 Июнь 2013 в 22:59
Самым лучшим, на мой взгляд является добавление 1 хорошего материала на 2000-3000 тыс знаков каждый день. Тогда и сайт или блог будет обновляться постоянно и ПС к вам будут хорошо относиться.
15 Июнь 2013 в 7:37
Я считаю что при возможности нужно добавлять контент но максимуму. Что я и делаю, но не удалось пока предварительно сделать стоящее сематическое ядро…
5 Июль 2013 в 19:08
Думаю этим нужно заниматься ежедневно- если хочешь, чтобы твой сайт был всегда на высоких рейтингах …
11 Июль 2013 в 22:49
Я тоже согласен этим надо заниматься каждый день
20 Июль 2013 в 16:26
Что касается обновления контента, я тоже заметил, что при обновление в один день несколько страниц резко упал трафик с гугла. Потом я начал обновлять по несколько страниц в неделю и трафик вырос.
22 Июль 2013 в 14:27
Полностью согласна с автором. !-2 статьи в день больше не нужно.Трафик падает.
25 Июль 2013 в 12:02
Да и 1 статью в день трудно написать -если работаешь и семья есть.
31 Июль 2013 в 14:38
Месяца 2 назад пришли к выводу, что зря решили улучшить контент на сайте :( Позиции просели резко за 2 апа, а мы просто дописали по несколько предложений к старым текстам, и начали добавлять по 2-3 новых…хотели как лучше…наша раша (в гугле все было ОК)..
17 Ноябрь 2013 в 16:07
Спасибо за статью, а мне казалось, что чем больше новых тем и уникального контента - тем лучше!